«Верующие изображают Бога-Отца в виде старика «Ветхого днями» (Дан. 7, 9), Его Сына в виде тридцатилетнего мужчины и ...

Изображения
Новозаветной
Троицы не являются
каноническими.
Бог-Отец непознаваем и неизобразим. Бог-Отец не воплощался - следовательно, Его
антропоморфическое изображение - это нонсенс.
Суждения
относительно
изображений Бога-Отца на иконах,
принятые Седьмым
Вселенским
Собором, носят
отрицательный
характер. Собор
признает
неуместным
изображать Бога-Отца, Которого, по слову Спасителя, никто не видел.
Св. Иоанн Дамаскин
говорит: "Мы не изображаем
Господа Отца
потому, что не видим Его, если бы мы видели Его, то и изображали бы".
Определением
Большого
Московского
Собора 1667 г.
иконы Господа
Саваофа, или «Ветхого Деньми» , а также «Отечество»
запрещены.

Ваше мнение спорно

чаще посредники как всегда однако

Отец и сын не могут быть в одном возрасте, это словоблудие !

так много написано про здравый смысл, а он идет в совокупности с логикой, разумом. Вера же идет от сердца .

Ветхий Днями — это Планетарный Логос. . пожалуй, на этом
остановлюсь, ибо зачем давать ответ человеку, который ве-
дет сам с собою публичную полемику? ! И сдается мне, что
Вы сами (Ваше полное право! ) выставляете свои вопросы в
лидеры - не похоже, чтобы это делал кто-то из отвечающих,
судя по ответам. . А тогда — это означает, что Вы.. *)

Вот это пример просвещения!! !

В настоящем бога нет и взяться ему не откуда! Ни одного факта! Будущее и прошлое иллюзия спорить нет нужды!))) Похоже о боге кроме как болтовни нет ничего это все же надо понимать прежде чем утверждать какие то там вымышленные умозаключения!))))

Вы в принципе все верно озвучили но ...вот эта Ваша фраза "но только не верующие, а бесы, которым они (атеисты) пусть и не осознано но служат. "практически ПЕРЕЧЕРКИВАЕТ Ваше личное ПОНИМАНИЕ Вами озвученного) ) Основной парадокс заключается в том что чаще всего бесам служат как раз таки рьяные "защитники веры"...Но вот защищают то эти ребята отнюдь НЕ ВЕРУ а ЦЕРКОВЬ (не имеет значения какую).. Церковь ПРИВАТИЗИРОВАЛА "ВЕРУ в Бога" и имя И Христа, который к церквям и их созданию не имеет никакого отношения).. Теперь по существу вопроса... Бог ЕДИН и ЛЮБОЙ ЕГО ОБРАЗ может отражать ЛИШЬ ЕГО ЧАСТЬ а значит НЕ ЕГО САМОГО в ЦЕЛОМ) Почему издревле ПРЕДУПРЕЖДАЛИ О НЕДОПУСТИМОСТИ каких либо ИЗОБРАЖЕНИЙ Бога?? ? По одной простой причине.... что бы не прийти к ИДОЛОПОКЛОННИЧЕСТВУ, то есть к ЯЗЫЧЕСТВУ и тем самым УТРАТИТЬ ЕДИНОБОЖИЕ) А у нас сейчас ЧТО ПРОИСХОДИТ повсеместно??? ) Поклонение иконам, костям мертвецов и кускам ткани??? ) И Вы скажете ЧТО ЭТО и ЕСТЬ ИСТИННАЯ ВЕРА??? ) И Христос предупреждал об ЭТОМ и говорил "НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА" и МЫЛ НОГИ ученикам своим. А Вы попробуйте СЕЙЧАС в храме вместо вечерней молитве какому либо батюшке ТАКОЕ ПРЕДЛОЖИТЬ не говоря уже о высших церковных чинах) И Христос СЕБЯ Богом НЕ СЧИТАЛ а церковники ИЗ НЕГО Бога СЛЕПИЛИ... И Христос говорил о Боге и ВЕРЕ как о чувстве ЛЮБВИ а так же говорил о том, что ИСКАТЬ ВСЕ ЭТО НУЖНО В САМОМ СЕБЕ а не где либо еще) А у нас ЧТО ПРОИСХОДИТ в РЕАЛЕ??? ) и КТО бесам СЛУЖИТ???))

Можно ли у человека разделить ум, мысль, слово? Тоже троица. Почему же так трудно признать Святую Троицу? Бог нечто очень великое и непознаваемое, почему нельзя допустить существование Единого Бога в Святой Т роице: Бог-Отец; Бог-Сын и Бог-Святой Дух как три Личности, но единые в Едином Сущем, объединённые единой волей. Но это, понятно, конечно, для тех, кто хочет понять и принять. А кто не хочет . .Вольному воля. Никто ничей ум не насилует. Всё на добровольных началах.

Если Бога видел один Иаков, да и то в темноте. "Ветхий Днями"не значит дряхлый, у Бога нет возраста. А изображения Бога-Отца это фантазии художников. И Иисус не считал себя равным Отцу

мне тут посоветовали дураков не учить... может и вправду : да ну их.

Что не вопрос - то "Валиум" ...

Думать все-таки надо. Размышлять о Боге это не грех.

Сколько можно Сына рождать и распинать? Все уже случилось однажды. Однажды родился и однажды умер жертвенной смертью Иисус. Есть Бог Отец, у которого родился ( или был сотворен, что одно и тоже в данном случае, так как Бог Творец) Сын, который такая же отдельная личность, как любой рожденный матерью ребенок. Потому и разум не вмещает, так как создан человек по образу Бога и наделен логикой. А то, что Вы написали - сплошное противоречие этой логике, и более того неприемлемо, что Библии не соответствует. Вот и выходит, что православие своими необоснованными догмами насилует мозг нелогичностью и противоречивостью!!!

Изображение Отца в виде старца, является неканоническим, ошибочным, это я тебе как верующий говорю.

люди изображают то, во что хотят верить.

_Трактуют_ Ветхого денми Богом Отцом.. .
Заблуждаются=)
У них всего 2 действующих лица на все спорные случаи: Отец и Сын=)

да хоть как пусть его изображают : он от этого не появится..

Бесов не бывает.
Атеисты не служат вымышленным существам.
Антропоморфные личности на облачке - глупость.
Насилуют свой разум те, кто пытается верить в мужиков-евреев на твёрдом небе.

насилие насилие, но Бог отец знавал Ноя а так как сделай шаг к Богу он сделает два у Бога развилась параноя заболевание!