Скажите, вы можете привести доказательства несостоятельности теории эволюции видов? Ну раз ее опровергли. Или опять ОБС?

Я! Я знаю! Это.. . нету у вас переходячей формы из яйца в курицу!! ! И еще ни одна обезъяна не стала доктором наук. И еще сколько ни тряси пишущую машинку, "Война и мир" не выходит. Эта точно! Я тряс и долго! НИФИГА!! ! А самолет не получается если взарвать памойку и что бы там все перемешалось!! !

Целых восемь аргументов! А у вас - ниодого!!

А как, даже в библии не написано. что теории эволюции видов несостоятельна.)))))

теория--это только мысль, что такое вероятно, могло быть. человек ищет мыслит, на то и человек. Точка будет поставлена тогда, когда будут неопровержимые доказательства.

ну в общем-то идея-то ведь проста
среда не так быстро уж изменяется, чтобы нужно было быстрое развитие видов
виды слишком быстро развиваются, заметно опережают "опасности"
вот взять теорию эволюции в чистом виде да применить, это ж мы с вами бы у компа не сидели, а бегали бы где-нибудь да только и делали, что выживали от всяких подарков природы

ан нет, сидим, жуем, радуемся и чевой-то там думаем лениво, развиваемся

Да легко: вот эволюционисты всё время говорят, что человек произошёл от обезьяны, а в подкатегории "религия, вера" можно наблюдать почему-то только массовый обратный процесс! :-)))
Следовательно, теория о происхождении видов на "ответы" не распространяется. :-))))))

покажи мне хотя бы одну обезьяну, у которой родился пусть даже самый придурок, но человек ))

несостоятельность ее в самой себе, вам говорят- теория, а вы возводите ее в истину. . )

Как же? А библия? Она опровергла теорию эволюции видов ещё до того, как её сформулировали....

Эволюционисты признают: вероятность того, чтобы нужные атомы и молекулы случайно соединились и образовали всего одну простую белковую молекулу, равна 1:10113. Число 10113 — это единица с 113 нулями. По оценкам ученых, это число больше общего числа всех атомов во Вселенной! Но для возникновения жизни необходимо гораздо больше, чем одна простая молекула белка. Чтобы поддержать жизнедеятельность хотя бы одной клетки, требуется около 2 000 видов белков, а вероятность их случайного появления равна 1:1040 000! «Это простое вычисление показывает полную несостоятельность концепции спонтанного возникновения жизни на Земле, если только общественное мнение или авторитет ученых не приведут человека к предубеждению», — говорит астроном Фред Хойл.

Соединение разных видов в лаборотории СССР не удалась. Собака есть собака кошка есть кошка, обезьяна это обезьяна и человек это человек.
Все по роду. Как написано в Библии 3600 лет назад. А вот внутри рода пожалуйста.. .

В слоях почвы, нет ни одного останка переходной формы. К тому же, самые первые виды, их около 30, или 20,точно не помню, появились одномоментно, в одно время, абсолютно различны между собой. Это не в теории, это факт. Все существа окончательно сформированы.

А как же, Вы не слышали баян про маленького гениота Эйнштейна, который заткнул за пояс профессора-атеиста? Это доказывает, что боженька есть и "ОН ВАС ОТПРАВИТ ГОРЕТЬ В АДУ.. . НО ОН ЛЮБИТ ВАС! " (цитата Дж. Карлин)

Могу ...ты меня знаешь...

Человек мог произойти и от инопланетной обезьяны.

Да никто этой теории в корне не знает, так на уровне слухов: одна баба сказала. Поэтому и доказательства будут неуклюжими. Вот кричали, что у неандертальца с современным человеком ничего общего, а оказалось, что корни общие, и что неандартальцы жили одно время бок о бок с современным человеком и были с ним в союзе, и даже совокуплялись, так что нет ныне ни одно жителя без неандартальского следа в генах. Конечно изменчивость, конечно наследственность, и на эволюцию сотни тысяч лет отпускалось, так что наши первопредки жили с динозаврами. Достаточно сходить в палеонтологический музей, чтобы убедиться в этом. Но и Дарвин признавал, что без творческой руки в эволюции не обошлось. Что и как менять, каким-то образом отслеживалось и направлялось.

Эволюции? Спокойся Человек это гибрид. и весьма слабый, его удел рабство

Состояние дежавю сопровождается деперсонализацией: реальность становится расплывчатой и неясной. Пользуясь терминологией Фрейда, можно сказать, что наступает «дереализация» личности — как бы отрицание её реальности. Бергсон определял дежавю как «воспоминание о настоящем» : он считал, что восприятие реальности в этот момент внезапно раздваивается и отчасти как бы переносится в прошлое.

Здесь писать придётся много слишком.. . Посмотрите лучше док. фильм "Перекрёстки" там всё детально объявняется учёными химии, биологии, физики.