Религия, вера

Атеисты ссылаются на отсутствие доказательства, что Бог есть. А сами могут привести доказательство, что Бога нет?

Костя Рожнов
Костя Рожнов
18 336
естественно, бога никто не видел, по причине что его нет
Светлана Богданова
Светлана Богданова
24 031
Лучший ответ
Тоже нет.
Костя Рожнов Значит, "ящик Шредингера"?
Нельзя доказать то, чего нет. Доказать можно только то, что есть.
Асем Закирова
Асем Закирова
98 403
Костя Рожнов Но утверждение, что чего-то нет, не есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
доказывать должен тот кто считает что это есть. отсутствие не требует доказательств.
Тагиров Дамир
Тагиров Дамир
53 669
"Атеист – несчастный ребёнок, который напрасно

пытается уверить себя, что у него нет отца. "

Бенджамин Франклин
========================================
Отрицает человек Бога, иль нет, он о Боге говорит. Человек говорит всегда о том, что существует с целью понять в согласии или несогласии! "Все дороги ведут в Храм! "
Сергей Довлатов в книге «Марш одиноких» пишет: «Как-то раз я беседовал с атеистом.— Я атеист, — сказал атеист, — мой долг противостоять религии. И противостоять Богу! — Так ведь Бога нет, — говорю. — Как можно противостоять тому, чего нет? Тому, что сам же и отрицаешь?..»
Вера в доказательствах не нуждается.
Жанна Овчинникова Да потому что это шизофрения
отсутствию доказательства не требуются...
в США многократно предъявлялись судебные иски, в которых ответчиком был Бог...
самая передовая юриспруденция мира установила, что Его не существует... это юридический факт...
Легко!) ежели бы это существовало, то в него бы не верили, а знали)
А верить можно во что угодно, в деда Мороза, барабашку, чебурашку.. и т. д.. Но требовать доказательств своих фантазий это странно..) никто не обязан доказывать ваше воображение, вы же в это сами только верите, но нифига не знаете)
смысл доказывать что нет, того что нет? Очевидно нужно вначале доказать что нечто есть, что бы потом пытаться доказать обратное)
ничья однако
давай не лезть друг к другу
Отсутствие доказательств существования и есть доказательство несуществования.
Костя Рожнов А если, например, несколько тысяч лет назад кто-то утверждал бы, что существуют электричество и магнетизм, но доказать не мог?
Бог есть и тому множество доказательств.
Что-то спросить у него, если не будет ответа, это и есть доказательство что его нет)
Игорь Казанин
Игорь Казанин
10 838
Вопрос ни о чем - такого слова даже нет
== I. M. E. ==
== I. M. E. ==
9 050
Бремя доказательства лежит на утверждающем
Только на ближайшие 13, 5 миллиарда лет, о том как развивалась материя раньше, наука пока точно не знает ответа.
Они и не должны доказывать)

Похожие вопросы