Религия, вера
Совместим ли фашизм инквизиции с учением Христа и кто серьезно относит инквизиторов к христианам? Тогда Гитлер
с учением Христа.. нет.
Инквизиция - инструмент церкви в наведении порядка в умах людей. Все инквизиторы были истинными христианами. На все "подвиги" их направляла церковь. Так чем виноваты исполнители чужой воли?
Фашизм - объединение людей по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку. По именно этому признаку сейчас живут все так называемые диаспоры. Крепче всех, на этом же национальном принципе, объединены.. . евреи планеты Земля. Так что самые крутые фашисты в Мире - евреи. (Книга "Мировое еврейство" Генри Форд.)
Фашизм - объединение людей по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку. По именно этому признаку сейчас живут все так называемые диаспоры. Крепче всех, на этом же национальном принципе, объединены.. . евреи планеты Земля. Так что самые крутые фашисты в Мире - евреи. (Книга "Мировое еврейство" Генри Форд.)
Совместим, ибо это не фашизм.
Любая организация нуждается в службе безопасности, вот они и являлись таковой.
Имхо, сложные времена оправдывают жесткие решения...
Любая организация нуждается в службе безопасности, вот они и являлись таковой.
Имхо, сложные времена оправдывают жесткие решения...
У вас полная каша с терминами. Фашизм... инквизиция... христиане.. . Фашизм - это "Единение" по-итальянски, полит. движение. Типа "Единой России" - вот фашистская партия. А инквизиторы были именно христиане. ))) А Гитлер и его партия были осуждены за нацизм, а не за фашизм. )))
Кстати, монотеизм - именно нацистская религия.
Кстати, монотеизм - именно нацистская религия.
Айгуль Камиева
Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фашио) — «союз» (например, название политической радикальной организации Б. Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «связка, пучок», которым, в частности обозначались символы магистратской власти — фасции, связки розг с воткнутым в неё топором. Этот топор носили ликторы — почётная стража высших магистратов Римской республики, которые в период ранней республики выполняли роль палачей, и, всегда, за всё время республики исполняли вердикт(ы) магистратов, которым были подчинены. С тех пор изображение фасций присутствует в символах государственной власти многих стран (например, фасции присутствуют на эмблеме Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации). В начале XX века этот символ был использован движением Муссолини, апеллировавшего к имперским традициям Древнего Рима (в частности, Муссолини утверждал, что первым фашистом был Юлий Цезарь).
вудистов-инквизиторов привозили из африки, о христианстве они ваще ничего не знали, вот так и клевещут на добрых людей
Учение Христа написано в Новом завете.
Разумеется, любой может сверить исторические события с учением и понять, что там противоречие.
Разумеется, любой может сверить исторические события с учением и понять, что там противоречие.
В те времена (мрачного средневековья) действительно существовали настоящие колдуны и колдуньи.
Они на самом деле могли умертвить соседский скот или вызвать град, который губил урожай.
Некоторые были способны вызвать болезни у людей и даже свести их в могилу.
То что сейчас практически не осталось настоящих колдунов и колдуней, заслуга Вашей "фашиствующей" инквизиции.
Они на самом деле могли умертвить соседский скот или вызвать град, который губил урожай.
Некоторые были способны вызвать болезни у людей и даже свести их в могилу.
То что сейчас практически не осталось настоящих колдунов и колдуней, заслуга Вашей "фашиствующей" инквизиции.
оченно совместим, а Гитлер ревностный католик, с Папой дружбу водил, тот его на войну с СССР благословил.
Назар Нефёдов
Гитлер не был католиком. Он увлекался мистицизмом. Зачем вы врёте?
С папой Гитлер дружил? И что?
Путин с Кириллом дружбанится, но он же от этого не стал верующим православным.
Я хорошо общаюсь с генералом. Что теперь? Я ревностный генерал?
Мало ли кто с кем дружит?
С папой Гитлер дружил? И что?
Путин с Кириллом дружбанится, но он же от этого не стал верующим православным.
Я хорошо общаюсь с генералом. Что теперь? Я ревностный генерал?
Мало ли кто с кем дружит?
Опытному софисту такое возможно, дерзай.
Христианство в целом давно уже не учение Христа.
К христианской вере всё перечисленное отношение не имеет.
На протяжении почти двух тысячелетий существования христианства
его идеологи и писатели обосновывали "право" служителей евангелия
беспощадно расправляться со всеми инакомыслящими, со всеми, кто
придерживается каких-либо других взглядов, кроме тех, которые выражены
в Библии. Больше того, эти пламенные приверженцы новорожденного учения
о любви к ближнему утверждали, что они имеют право убивать всех, кто
не сходиться с ними в толковании этого учения.
Как только христианство стало господствующей религией Римской
империи, его деятели выступили с требованием беспощадных расправ с
"язычниками" и "еретиками". Один из первых христианских писателей,
Фирмик Матерн, обратился к сыновьям императора Константина с таким
требованием: "Отныне божьим законом заповедано вам преследовать
преступление идолослужения всевозможным образом. Бог предписывает вам
не щадить ни сына, ни брата и разрушать целые города, если они
предаются этому пороку".
На такой позиции стояла христианская церковь и в дальнейшем. В
первой половине XIII века германский император Фридрих II Гогенштауфен
в таких выражениях отстаивал право церкви расправляться с теми, кто в
чем-нибудь не следует ее требованиям: "Еретики - это хищные волки,
сыны погибели, ангелы смерти, посланные демоном для погубления
простых душ. Это ехидны, это змеи! И само собой разумеется, что
смертная казнь является единственно достойным наказанием этих
оскорбителей божьего величества, бунтовщиков против церкви. Сам бог
повелевает убивать еретиков; это - члены сатаны, они должны погибнуть
все до единого". И хотя католическая церковь самого Фридриха признала
еретиком, она полностью разделяла и активно проводила в жизнь его
взгляды. Чего стоит "кротость" и "любвеобильность" Нового Завета, если
он вдалбливался в головы людей при помощи самых жестоких зверств,
которые могло только придумать человеческое воображение? !
не только в
средние века, но и в наше время религия Нового Завета проповедует
теорию и практику беспощадного истребления людей во имя.. .
евангельской любви!
Удивительное и странное противоречие, скажет читатель. Чтобы
убедить людей в необходимости милосердия, их немилосердно мучают.
Чтобы насаждать религию любви, беспощадно истребляют людей. Что за
нелепица?
Корень этого противоречия лежит в самой Библии. Мы показали выше,
что в Библии уживаются самые противоречивые взгляды и лозунги по
вопросам морали. И если оттуда можно заимствовать лозунги
непротивления, воздержания от убийства, любви к людям, то оттуда же
можно взять и призывы к зверским расправам со всеми инакомыслящими, со
всеми сопротивляющимися. Когда это диктуется материальными интересами,
духовенство выискивает тексты, которыми можно что угодно доказать и
что угодно опровергнуть. Служители религии всегда умели использовать
Библию таким образом, чтобы она во всех случаях обслуживала интересы
эксплуататоров.
его идеологи и писатели обосновывали "право" служителей евангелия
беспощадно расправляться со всеми инакомыслящими, со всеми, кто
придерживается каких-либо других взглядов, кроме тех, которые выражены
в Библии. Больше того, эти пламенные приверженцы новорожденного учения
о любви к ближнему утверждали, что они имеют право убивать всех, кто
не сходиться с ними в толковании этого учения.
Как только христианство стало господствующей религией Римской
империи, его деятели выступили с требованием беспощадных расправ с
"язычниками" и "еретиками". Один из первых христианских писателей,
Фирмик Матерн, обратился к сыновьям императора Константина с таким
требованием: "Отныне божьим законом заповедано вам преследовать
преступление идолослужения всевозможным образом. Бог предписывает вам
не щадить ни сына, ни брата и разрушать целые города, если они
предаются этому пороку".
На такой позиции стояла христианская церковь и в дальнейшем. В
первой половине XIII века германский император Фридрих II Гогенштауфен
в таких выражениях отстаивал право церкви расправляться с теми, кто в
чем-нибудь не следует ее требованиям: "Еретики - это хищные волки,
сыны погибели, ангелы смерти, посланные демоном для погубления
простых душ. Это ехидны, это змеи! И само собой разумеется, что
смертная казнь является единственно достойным наказанием этих
оскорбителей божьего величества, бунтовщиков против церкви. Сам бог
повелевает убивать еретиков; это - члены сатаны, они должны погибнуть
все до единого". И хотя католическая церковь самого Фридриха признала
еретиком, она полностью разделяла и активно проводила в жизнь его
взгляды. Чего стоит "кротость" и "любвеобильность" Нового Завета, если
он вдалбливался в головы людей при помощи самых жестоких зверств,
которые могло только придумать человеческое воображение? !
не только в
средние века, но и в наше время религия Нового Завета проповедует
теорию и практику беспощадного истребления людей во имя.. .
евангельской любви!
Удивительное и странное противоречие, скажет читатель. Чтобы
убедить людей в необходимости милосердия, их немилосердно мучают.
Чтобы насаждать религию любви, беспощадно истребляют людей. Что за
нелепица?
Корень этого противоречия лежит в самой Библии. Мы показали выше,
что в Библии уживаются самые противоречивые взгляды и лозунги по
вопросам морали. И если оттуда можно заимствовать лозунги
непротивления, воздержания от убийства, любви к людям, то оттуда же
можно взять и призывы к зверским расправам со всеми инакомыслящими, со
всеми сопротивляющимися. Когда это диктуется материальными интересами,
духовенство выискивает тексты, которыми можно что угодно доказать и
что угодно опровергнуть. Служители религии всегда умели использовать
Библию таким образом, чтобы она во всех случаях обслуживала интересы
эксплуататоров.
Не совместим, конечно. Главная ошибка инквизиции, это то, что они решили, что ведьма или колдун сильнее Христа, поэтому с ними нужно бороться только материальным способом.
у немцев была надпись "с нами Бог"..но это не значит что Бог благословил их на убийство
Похожие вопросы
- Злобность, так называемых христиан, разве не говорит о искажении настоящего учения Христа римлянами - антихристами, ведь
- Римляне казнили настоящих христиан 300 лет, пока не догадались исказить истинное учение Христа, назвав Его именем своё
- Почему иудеи так и не приняли учение Христоса и не стали христианами, а остались иудеями ?
- "Учение Христа и Святых Отцов". Как первые христиане обходились без учения Отцов? Были они полноценными христианами ?
- Кто такие христиане? Последователи учения Христа, или последователи учения церкви о Христе?
- Почему христиане с таким трудом отвечают на вопрос "о ЧЁМ было учение Христа?", хотя о мирском земном трещат без умолку
- Могли ли римляне исказить учение Христа, если они больше 300-от лет казнили христиан после казни самого Христа, а потом,
- Христиане, а Вы бы хотели, чтобы объединились все церкви проповедующие учение Христа. Ведь даже в рамках его
- Если - во все века ЕРЕТИКИ, ОТВЕРГШИЕ УЧЕНИЕ ХРИСТА казнили несогласных , -кто казнил Аввакума или жертв инквизиции???
- Никейский собор 325 года,уничтожил учение Христа и создал условия для инквизиции и крестовых походов?