Религия, вера

Христиане, а Вы бы хотели, чтобы объединились все церкви проповедующие учение Христа. Ведь даже в рамках его

последователей по многим вопросом нет единства трактовок? Учение, какой церкви наиболее верно с Вашей точки зрения и почему.(мне действительно интересен этот вопрос, буду искренне благодарен, за максимально развёрнутый ответ)
Мало просто понимать, что нет единства трактовок, глядя на пену у рта спорящих.. . Нужно (если нужно) еще и самому эти трактовки досконально знать (а таких людей мало) , чтобы потом уже определять где истина, а где нет.. . Не говоря уже о праведности своей жизни и даре Святого Духа...
Иван Малахов
Иван Малахов
11 564
Лучший ответ
Оксана Кочурова И всё же,с Вашей точки зрения какая церковь истинна?Действительно интересно.Почему не спрашиваю понемаю объёмный вопрос...
Как можно позже, потому, когда это случится, придет Господь, и не обрящет веры на земле.
я, воспитанная сов. властью и огражденная ей же от религии (СПАСИБО ЕЙ) , только сейчас начала чуть-чуть читать и разбираться что есть что. мне по душе больше протестанты, а кто конкретно не знаю еще. они более подходят к реалиям жизни, а значит меньше двойных стандартов
я думаю именно к этому людей будет призывать антихрист, и это будет
одна из причин из-за которого многие соблазняться им и пойдут за ним.
А также за создание одного, единого государства.
Оксана Кочурова Вик, так учение,какой церкви истинно с Вашей точки зрения?Вопрос без подвоха,просто интересно..
Единство желательно, но не возможно. Самое верное учение было у Иисуса и апостолов. После пошли различные человеческие толкования и правила (особенно в "православии" и католичестве) . Попытка протестантов вернутся к истокам не увенчалась успехом, по причине нежелания отдавать главенство Иисусу Христу. "Православие" и католичество Божьи дела ставят в заслугу человека, и поэтому авторитет человеческий проявляется более Божьего авторитета.
я считаю что люди вообще должны объединиться в независимости от принадлежности к какой-нить религиозной конфессии. . так как все живем на одной планете и ходим по одной земле. . умрем тож все в свое время опять же на одной земле - так какого хрена надо конликтовать из-за каких-то книжек?? ? в детском саду и то поразумнее все устроено
Оксана Кочурова Детский сад совершенен,согласен.Да я с Вами совсем согласен,конечно.Но в детях много жестокости и если они остаются без присмотра бавают безжалостны..(просто,так не о чём)Спасибо Вам.:)
Сергей Спиченков А как Анжелика вы себе представляете например объединение христиан с мусульманами? На базе чьих верований будем объединяться? А как нам православным в тогда быть с Новым Заветом и со Христом? мусульманский мир этого не примет однозначно! Будет отрекаться от Сына Божия??? с иудеями как быть? объединяемся и выдираем весь Новый Завет из Библии??? я уже молчу о буддистах.. Вам не кажется что вера людей от таких мероприятий только обеднеет? И потом почему бы не объединиться государствами, народами "..так как все живем на одной планете и ходим по одной земле.. умрем тоже все в свое время опять же на одной земле - так какого хрена надо конфликтовать из-за каких-то книжек (то есть границ)??? в детском саду и то по разумнее все устроено.." давайте начнём с этого!
Я полагаю это произойдет, но НЕ человеческими усилиями, а нечто сверхестественное этому будет способствовать, может гонения на христиан (так уже было в истории) или пришествие Иисуса, что-то неординарное.
Помните устройство иерусалимского храма, там был внешний двор, внутри - святилище, внутри которого - святое святых, по принципу "матрешки". Так вот на внешний двор впускали весь народ, кроме язычников. В святилище могли входить священники, служители, а в св. святых - только один первосвященник, избранный Богом, причем единственный раз в году, за завесу, где обитало присутствие Божье. И если человек оказывался недостаточно свят - он падал замертво, оттуда его вытягивали позже за веревку, привязанную к ноге, если он долго не выходил. Но я отвлеклась.. .
Так вот, устройство Церкви подобно этому храму, т. е. учение Христа. Есть главные вещи, т. н. СВЯТЫНИ - это учение о крови Иисуса, учение о Его смерти и воскресении, спасении людей, покаянии и проч.
Затем - святилище, где уже Божьи священники толкуют и понимают второстепенные вещи (о том, что не относится к спасению - проведение богослужений, порядок принятия крещения, членство в церкви, причастия и проч. )
И внешн. двор - то, что никак не относится к Христу и служению - форма одежды, здание для богослужения и проч. и проч. , то, что уже каждый определяет для себя по мере веры.

Так вот христиане должны быть едины в главном (относительно Христа и спасения) , в остальном - свобода, т. к. это все остальное ФОРМА, которая со временем меняется, а не сама суть.
Относительно того, учение какой церкви достовернее:
- все в равной степени неверны, или наоборот, равно близки к истине, потому что ингредиенты везде одинаковы - "человек" +"Бог", где человек - слабое звено.
Трактовки разные! Правда одна! Существуют оригиналы !
А объединение должно быть Духом, а не на бумаге с границами!
Ернар Иманов
Ернар Иманов
2 968
Зачем смешивать истину с ложью?
Пусть будут как есть, чтобы разобрались другие.
Юля Зюзькова
Юля Зюзькова
2 712
Церковь - это организация. Лично меня мало волнует сколько трактовок и сколько учений церкви существует.. . Вера со мной, внутри меня...
Хотелось бы, и я этого страстно желаю, но меня отрезвляют слова сказанные в Откровении, о семи церквях, что они будут разделенными в общей массе. Но меня ободряет одна церковь в Филадельфии. Она наиболее приятна Богу и выполнит Его поручение на земле. Еще меня ободряет, то что во всех семи церквях есть победители, и многие из которых непризнанные в этих церквях, но они твердо следуют за Агнцем (жертвенность) куда бы Он не повел их. Они звезды светящие в ночи.
Ернар Иманов Я читала, что церкви эти символизируют не конкретные религии а територрии гоударств ! А Филадельфия это Россия! в послание в церковь Филадельфию Бог даёт верущим знаменательные обещания!

Похожие вопросы