Религия, вера
А был ли у Адама пупок?
Были.. . какая жизнь без пупка?...))
Марина Исаенко
А кто тогда их родил????
Светлана Цымбалюк
В смысле поковыряться не в чем? ;-)
а был ли Адам?
уж даже все внятные религии признали сказочку про сотворение человеков - аллегорией.
уж даже все внятные религии признали сказочку про сотворение человеков - аллегорией.
Марина Исаенко
Я о науке спрашиваю....

Не пупка не было... он же из земли, а член был, как же он без него "плодится и размножатся" будет)))
Хотя в Библии об этом ничего не говориться, но если поразмышлять логически и с точки зрения генетики, то обычно гены переходят на детей, т. е. просто так у детей Адама не появились бы пупки будучи в утробе матери, п. т. ч это идет уже по ДНК. Но с другой стороны, кто знает, может и не было. Да и вообще, это и не важно, п. т. ч именно из-за Адама и Евы все человечество погрязло в грехе. Если бы они не согрешили, то мы бы не жили в таких ужасных условиях как сегодня.
Эльман Зейналов
Бог заранее знал что они согрешат,ведь он же всезнающий?
Был ли у Адама пуп? Я верю в то, что мы знаем ответ на этот вопрос и можем с уверенностью сказать: «Нет, у Адама пупа не было. Как не было его и у Евы» .
Почему? Потому что ваш пуп (пупок) - это признак того, что когда-то вы были присоединены к своей матери. Вы зависели от этого жизненно важного канатика — пуповины. Ведь именно через него происходило питание из тела матери к ребенку по мере его развития внутри матери.
Но наши прародители, Адам и Ева, появились на свет совсем другим образом. Я верю, что Бог не стал бы наносить на их тела ложный знак того, что они якобы развивались внутри материнской утробы.
Но Бог создал Адама и Еву в зрелом возрасте, и в день их сотворения они могли выглядеть как, скажем, тридцатилетние. Бог не хотел, и Ему не нужно было создавать видимость ложной истории. Подобным образом и у деревьев, сотворенных Богом впервые, изначально не было годичных колец. Все это появилось уже в последующих поколениях, как результат процессов, происходящих позже.
Более того, это было бы потрясающим свидетельством креативности Бога. Кен Хэм однажды так сказал об этом: «Отсутствие пупа у Адама и Евы было бы одним из самых главных достопримечательностей допотопного мира, поскольку внуки и правнуки Адама и Евы приходили бы к ним с вопросом: «Почему у вас нет пупа?» . И они снова и снова рассказывали бы им историю (которая затем передавалась бы из поколения в поколение) о том, как Бог особым образом сотворил их, но, тем не менее, создал их так, чтобы они могли размножаться и наполнять землю естественным путем, который также свидетельствует о Божьей непрекращающейся заботе о Своем творении.
Почему? Потому что ваш пуп (пупок) - это признак того, что когда-то вы были присоединены к своей матери. Вы зависели от этого жизненно важного канатика — пуповины. Ведь именно через него происходило питание из тела матери к ребенку по мере его развития внутри матери.
Но наши прародители, Адам и Ева, появились на свет совсем другим образом. Я верю, что Бог не стал бы наносить на их тела ложный знак того, что они якобы развивались внутри материнской утробы.
Но Бог создал Адама и Еву в зрелом возрасте, и в день их сотворения они могли выглядеть как, скажем, тридцатилетние. Бог не хотел, и Ему не нужно было создавать видимость ложной истории. Подобным образом и у деревьев, сотворенных Богом впервые, изначально не было годичных колец. Все это появилось уже в последующих поколениях, как результат процессов, происходящих позже.
Более того, это было бы потрясающим свидетельством креативности Бога. Кен Хэм однажды так сказал об этом: «Отсутствие пупа у Адама и Евы было бы одним из самых главных достопримечательностей допотопного мира, поскольку внуки и правнуки Адама и Евы приходили бы к ним с вопросом: «Почему у вас нет пупа?» . И они снова и снова рассказывали бы им историю (которая затем передавалась бы из поколения в поколение) о том, как Бог особым образом сотворил их, но, тем не менее, создал их так, чтобы они могли размножаться и наполнять землю естественным путем, который также свидетельствует о Божьей непрекращающейся заботе о Своем творении.
А мне вот интерестно была ли у него попа - он же по идее- идеальным должен быть а?
Марина Исаенко
Попа? Была, она женщинам нравится.
Диас Кумпеисов
ну он же там фруктики кушал - как без жопы-то, куда переработку выпускать?
Я думаю, что у обоих не было.
Адам создан Богом из праха, а
Ева непорочно из ребра Адама,
поэтому пупок у них должен
отсутствовать. Только после
порока зашивают пупок.
Адам создан Богом из праха, а
Ева непорочно из ребра Адама,
поэтому пупок у них должен
отсутствовать. Только после
порока зашивают пупок.
Светлана Цымбалюк
Рождение ты считаешь пороком???Ты случаем не скопец?
Valery Baydak
'Это не я ,а в Библии делят зачатие на порочное и непорочное.
Думаю нет.
Я понимаю, что вы испереживались и этот роковой вопрос не даёт вам жить, но он далеко не главный в духовно-религиозной жизни.
Марина Исаенко
Вы немного не недооценившие важность вопроса :) Наличие или отсутствие пупка принципиально в происхождении человека...
Похожие вопросы
- Был ли у Адама пупок?
- был ли у Адама пупок? мысль не моя.
- Атеисты, как вы думаете был у Адама пупок,. тряхните своими биологическими познаниями7
- А был ли пупок у Адама и Евы? Вот ответ одного человека, + кажется все логично? Внутри .
- Почему Адама рисуют с пупком?
- У Адама и Евы был пупок?
- Почему у Адама и Евы есть пупки?
- Господа Верующие, прошу ответить на Самый простой вопрос - Откуда у Адама и Евы ПУПКИ?
- Так были пупки у Адама и Евы или нет?
- Почему на иллюстрациях у Адама и Евы рисуют пупки? Ведь если они были первые из нас они не могли быть рожденными...