Религия, вера

А был ли у Адама пупок?

Марина Исаенко
Марина Исаенко
27 756
Были.. . какая жизнь без пупка?...))
MH
Mari H*******
98 861
Лучший ответ
Марина Исаенко А кто тогда их родил????
Светлана Цымбалюк В смысле поковыряться не в чем? ;-)
а был ли Адам?

уж даже все внятные религии признали сказочку про сотворение человеков - аллегорией.
Марина Исаенко Я о науке спрашиваю....
Не пупка не было... он же из земли, а член был, как же он без него "плодится и размножатся" будет)))
Хотя в Библии об этом ничего не говориться, но если поразмышлять логически и с точки зрения генетики, то обычно гены переходят на детей, т. е. просто так у детей Адама не появились бы пупки будучи в утробе матери, п. т. ч это идет уже по ДНК. Но с другой стороны, кто знает, может и не было. Да и вообще, это и не важно, п. т. ч именно из-за Адама и Евы все человечество погрязло в грехе. Если бы они не согрешили, то мы бы не жили в таких ужасных условиях как сегодня.
Эльман Зейналов Бог заранее знал что они согрешат,ведь он же всезнающий?
Был ли у Адама пуп? Я верю в то, что мы знаем ответ на этот вопрос и можем с уверенностью сказать: «Нет, у Адама пупа не было. Как не было его и у Евы» .

Почему? Потому что ваш пуп (пупок) - это признак того, что когда-то вы были присоединены к своей матери. Вы зависели от этого жизненно важного канатика — пуповины. Ведь именно через него происходило питание из тела матери к ребенку по мере его развития внутри матери.

Но наши прародители, Адам и Ева, появились на свет совсем другим образом. Я верю, что Бог не стал бы наносить на их тела ложный знак того, что они якобы развивались внутри материнской утробы.

Но Бог создал Адама и Еву в зрелом возрасте, и в день их сотворения они могли выглядеть как, скажем, тридцатилетние. Бог не хотел, и Ему не нужно было создавать видимость ложной истории. Подобным образом и у деревьев, сотворенных Богом впервые, изначально не было годичных колец. Все это появилось уже в последующих поколениях, как результат процессов, происходящих позже.

Более того, это было бы потрясающим свидетельством креативности Бога. Кен Хэм однажды так сказал об этом: «Отсутствие пупа у Адама и Евы было бы одним из самых главных достопримечательностей допотопного мира, поскольку внуки и правнуки Адама и Евы приходили бы к ним с вопросом: «Почему у вас нет пупа?» . И они снова и снова рассказывали бы им историю (которая затем передавалась бы из поколения в поколение) о том, как Бог особым образом сотворил их, но, тем не менее, создал их так, чтобы они могли размножаться и наполнять землю естественным путем, который также свидетельствует о Божьей непрекращающейся заботе о Своем творении.
А мне вот интерестно была ли у него попа - он же по идее- идеальным должен быть а?
Марина Исаенко Попа? Была, она женщинам нравится.
Диас Кумпеисов ну он же там фруктики кушал - как без жопы-то, куда переработку выпускать?
Я думаю, что у обоих не было.
Адам создан Богом из праха, а
Ева непорочно из ребра Адама,
поэтому пупок у них должен
отсутствовать. Только после
порока зашивают пупок.
Valery Baydak
Valery Baydak
4 217
Светлана Цымбалюк Рождение ты считаешь пороком???Ты случаем не скопец?
Valery Baydak 'Это не я ,а в Библии делят зачатие на порочное и непорочное.
Думаю нет.
Я понимаю, что вы испереживались и этот роковой вопрос не даёт вам жить, но он далеко не главный в духовно-религиозной жизни.
Lara Croft
Lara Croft
446
Марина Исаенко Вы немного не недооценившие важность вопроса :) Наличие или отсутствие пупка принципиально в происхождении человека...