Религия, вера

Как думаете, вселенная создана один раз (расширение, остывание и смерть) или же она сжимается-расширяется вечно?

Думать можно что угодно на эту тему.
Но если на глобусе Земли соединить материки в область Южного полюса или Северного, то они соединятся в одно целое. Такое впечатление, что Земля постоянно увеличивается в размере.
Для Друзей Просто Наз
Для Друзей Просто Наз
71 516
Лучший ответ
Ответ: она не была создана. А сколько раз она пульсирует - наука пока этого не знает. Что делать: не все сразу. Становитесь ученым и напишите нам об этом лет через 10, когда выясните это. Ага?
Рая Ансу
Рая Ансу
79 352
Четыре периода : создание, существование, разрушение и период пустоты.
Повторяются вечно.
Но есть теория, что в далёком прошлом не было вселенных и в далёком будущем их не будет.
Есть миры, существующие вечно, которые никогда не создавались и никогда не будут разрушены.
А есть сансара - миры, которые создаются и разрушаются.
PD
Pr1Nce D@t@n
28 773
ну это конечно было бы очнь математически изящно - пульсирующая вселенная.. . плюс появляется перспектива вечного существования человечества...
DA
Dukalis Aubakirov
19 003
В 1995 году ученые заметили, как необычно повела себя при взрыве в своей галактике звезда SN 1995K — самая далекая из всех когда-либо наблюдаемых звезд. Подобно сверхновым в соседних галактиках, эта звезда сначала стала очень яркой, а затем медленно погасла; однако гасла она необычно долго. В журнале «Нью сайентист» был опубликован сопоставительный график и дано следующее объяснение: «Кривая света.. . вытянута вдоль оси времени ровно на столько, сколько ожидалось бы, если бы эта галактика удалялась от нас со скоростью, равной почти половине скорости света» . Какой из этого следует вывод? Это «самое лучшее доказательство того, что Вселенная действительно расширяется» .
Астроном Эдвин Хаббл (1889—1953) пришел к выводу: красное смещение далеких галактик указывает на то, что наша Вселенная расширяется, и, следовательно, она имела начало.
Думаю что вселенная расширялась и будет расширяться вечно.
Если Вселенная теоретически могла родиться, то энергия, согласно закону ее сохранения во времени, существовала всегда и будет существовать вечно, и нельзя говорить о возникновении и рождении энергии. Рождение Вселенной не совпадает с понятием рождения энергии. Вечное существование энергии позволяет вполне научно говорить о значительной вероятности существования других вселенных одновременно с нашей Вселенной и существования вселенных, которые развивались до нас. Лично я считаю, что вероятность существования других вселенных и, тем более, предыдущих вселенных равна 100%, потому что предыдущая Вечность - это бесконечность. Вся совокупность вселенных представляет собой Мироздание, которое существует вечно и включает в себя все возможные вселенные. В Мироздании вселенные могут возникать и исчезать, но само Мироздание ни рождается, ни умирает, оно вечно.
Естественно, что в других вселенных, скорее всего (я думаю - 100%), тоже существовала жизнь. Эта жизнь эволюционировала и развилась. В связи с этим можно понять, что теория «Большого взрыва» очень поверхностна и условна, и лично у меня она вызывает улыбку. Эта теория не включает в себя существование жизни и разумных существ.
Теория «Большого взрыва» похожа на то, как можно предсказать движение автомобиля. Представьте себе машину, которая едет в направлении крутого поворота, и прямо по ходу машины стоит бетонный забор. Ученые с умным видом замерят радаром скорость и дальность машины и рассчитают момент, когда машина врежется в забор и разлетится вдребезги. Но, о чудо! Вдруг, у машины начинают мигать указатели поворота, машина притормаживает и благополучно поворачивает, оставляя ученых «с носом» . Ученые не учли того факта, что в машине находится человек. Точно также ученые не учитывают и присутствие самих себя внутри Вселенной. По правде говоря, теория «Большого взрыва» должна называться так: «Теория вселенной, в которой не существует человек» .
Ученые запросто признают научной однобокую и поверхностную теорию «Большого взрыва» , но не признают научными гипотезы существования, просто говоря, богов с обширнейшими знаниями. Это, как минимум, не профессионально, и познавать истину надо со всех возможных сторон. Двигаться надо во всех возможных направлениях, потому что любое из них может оказаться верным, пока не доказано обратное. А отсутствие других цивилизаций во Вселенной доказать нельзя, пока не заглянешь в каждый укромный уголок. Укромным уголком Мироздания может быть, например, другая вселенная или другое измерение, которое нам пока недоступно для изучения.
Она кипит черными дырами.
кто сказал что вселенная создана? кто вообще сказал что у неё есть начало? это кто нить видел? или опять гипотезы (тоесть домыслы и сказки) ученых?
Erzhan Shonov
Erzhan Shonov
1 361
то что создано, не может быть вечным. .
взаимодействие материи и энергии. . полный туман и неясность. .
и потом - здесь вопрос времени - а оно то-же создано..
Инга Sam
Инга Sam
692
Хм.... думаю правильно!

Похожие вопросы