Религия, вера
Почему вы считаете что Бог не мог создать человека с помощью эволюции ?
Давайте вы нам сначала существование бога докажете - а потом уже к созданию человека плавно перейдём...
Потому что мы знаем, что Он создал человека без всяких эволюций.
Если люди перестанут искать в Библии заменитель науки для ленивых невежд, то:
1) придется изучать науки
2) придется увидеть истинное содержание Библии, то есть заповеди, а их верующие должны исполнять.
Креационизм сам по себе - уже этическое нарушение и не одно, ибо нарушает не только заповеди, запрещающие ложь, многословие, пустословие и споры, но и заповеди, определяющие, что именно можно и нужно проповедовать.
Большинство креационистов, кроме того, одержимы гордыней, начиная с того, что необоснованно презирают оппонентов и ставят себя выше ученых, и кончая тем, что и самому Богу указывают, как Ему можно было творить мир, а как нельзя.
Но по моему опыту креационизм обычно связан с полным отрицанием ВСЕЙ библейской этики: ветхозаветные рекомендации отвергаются, поскольку предназначены были только для евреев, апостольские - поскольку тогда были другие исторические условия, а Христовы - поскольку Иисус, по мнению их, был Бог и мог все, они же слабые люди и ничего не могут. Иногда под это подводятся богословские обоснования, например, что добрыми делами все равно не спасешься, так что достаточно верить, что спасение получишь от Иисуса даром, или за молитвы и обряды, и получишь; бывают также длинные сложные объяснения, почему "не убивай" надо понимать как "убивай только для защиты родины" и т. п.
Поэтому креационизму обычно сопутствуют внутренние противоречия (противоречие между ним и наукой, по крайней мере, внешнее) , то есть они на словах за признание и буквальное понимание ВСЕЙ Библии, а на деле - только тех ее частей, которые их ни к чему не обязывают в их практической жизни. Ибо человеку невежественному и ненавидящему истину, в том числе научную, легко поверить, что Земле 6000 лет, но невозможно - в то, что удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие (Лук. 18:25), что надо трудиться своими руками (Еф. 4:28) и т. д.
Признание эволюции означает, что она угодна Богу. Тогда и мы должны эволюционировать. Духовно. Нравственно.
А отрицание - означает, что Бог всегда все делает сам, без усилий со стороны творения. Так и спасение наше сделает сам, а нам нечего прилагать усилия, исполнять заповеди, каяться - только принять даром.
Так что антиэволюционизм - моральное оправдание грехов.
1) придется изучать науки
2) придется увидеть истинное содержание Библии, то есть заповеди, а их верующие должны исполнять.
Креационизм сам по себе - уже этическое нарушение и не одно, ибо нарушает не только заповеди, запрещающие ложь, многословие, пустословие и споры, но и заповеди, определяющие, что именно можно и нужно проповедовать.
Большинство креационистов, кроме того, одержимы гордыней, начиная с того, что необоснованно презирают оппонентов и ставят себя выше ученых, и кончая тем, что и самому Богу указывают, как Ему можно было творить мир, а как нельзя.
Но по моему опыту креационизм обычно связан с полным отрицанием ВСЕЙ библейской этики: ветхозаветные рекомендации отвергаются, поскольку предназначены были только для евреев, апостольские - поскольку тогда были другие исторические условия, а Христовы - поскольку Иисус, по мнению их, был Бог и мог все, они же слабые люди и ничего не могут. Иногда под это подводятся богословские обоснования, например, что добрыми делами все равно не спасешься, так что достаточно верить, что спасение получишь от Иисуса даром, или за молитвы и обряды, и получишь; бывают также длинные сложные объяснения, почему "не убивай" надо понимать как "убивай только для защиты родины" и т. п.
Поэтому креационизму обычно сопутствуют внутренние противоречия (противоречие между ним и наукой, по крайней мере, внешнее) , то есть они на словах за признание и буквальное понимание ВСЕЙ Библии, а на деле - только тех ее частей, которые их ни к чему не обязывают в их практической жизни. Ибо человеку невежественному и ненавидящему истину, в том числе научную, легко поверить, что Земле 6000 лет, но невозможно - в то, что удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие (Лук. 18:25), что надо трудиться своими руками (Еф. 4:28) и т. д.
Признание эволюции означает, что она угодна Богу. Тогда и мы должны эволюционировать. Духовно. Нравственно.
А отрицание - означает, что Бог всегда все делает сам, без усилий со стороны творения. Так и спасение наше сделает сам, а нам нечего прилагать усилия, исполнять заповеди, каяться - только принять даром.
Так что антиэволюционизм - моральное оправдание грехов.
Бог мог всё, но из Писания мы знаем, что Он так не делал.
А за 6 дней.
А за 6 дней.
Почему религиозники разных мастей вечно примазываются к научным открытиям, а не наоборот? Отвечу-А потому, дорогая редакция, что религиозники без науки ничего объснить не могут априори.
Тогда уж лучше - методом эволюции. А собственно, почему бы и нет? Кто знает, cколько длится божий день? Может, секунду, а может, 150 миллионов лет. И если эти миллионы просмотреть со скоростью в один день, может, это будет выглядеть, как создание человека из глины.
Потому, что есть 4 заповедь)) )
11 ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
11 ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
Потому что эволюция сама, без помощи бога может создать человека.
потому что человека с помощью эволюции создал Чарльз Дарвин.
Вы археологией интересовались? Генетикой? Современной не той что писали в совецких учебниках....) ) вот современное шимпанзе генетически получаетса ближе чем те гоминиды останки которых откапывают....) ) они ничего общего с людьми вообще не имели !!!останки людей откапывают в более ранних слоях именно людей !! остатки древних технологий.... в те времена когда вы наивно поселяете обезьян камень сверлили в 500 раз быстрее чем это может современная технология !! доказано наукой . останки великанов которых великое множество вы куда в своей теории поместите ???отпечатки человеческих именно человеческих а не гоминидов в окаменевших слоях рядом со следами динозавров.... еще вопросы есть ??
Библия говорит что Бог создал человека за один день
Эволюция, постепенное развитие, становление человека, становление его самосознания - это несомненная истина, добытая человеком. Эволюционирует все - земля, Космос, все виды организмов, и, естественно, наши знания и представления. Если мы представим, что возможен переход в иной мир, где сохраняется наше ощущение собственного "Я", то причем здесь неприятие эволюции и возвращение к древним представлениям о происхождении человека? Ни один человек бы в те давние времена не понял бы слов- мутация, гены, эволюция, а в громадный возраст Земли и Космоса и вовсе не поверил, даже просто не воспринял бы эту информацию. Попробуйте расскажите трехлетнему ребенку об эволюции - невозможно.
мы самосоздаёмся путём эволюции. и наша задача
получить не только уровень Создателя (Творца) .
Но и превзойти его в Совершенстве
Жаль, что люди деградируют в животных. Не понимая какое сокровище могут иметь
получить не только уровень Создателя (Творца) .
Но и превзойти его в Совершенстве
Жаль, что люди деградируют в животных. Не понимая какое сокровище могут иметь
Бытие 2:7 - описывает, как Бог создал человека. Так как наш Создатель является совершенным и непревзойденной мудрым, то понятно, что он нашел самый лучший способ, как создать вселенную, нашу планету, растения, животных. . человека и все остальное, о чем мы только знаем.
Идея несовершенных людей - эволюция - лишь вымысел, и очень похожа на сказочку.
Зачем начинать делать стул со сковородки, потом из нее сделать холодильник, потом люстру, а потом это станет в итоге стулом, через 100 миллионов лет .. если вы сразу можете сбить нормальный добротный стул. . ?
Идея несовершенных людей - эволюция - лишь вымысел, и очень похожа на сказочку.
Зачем начинать делать стул со сковородки, потом из нее сделать холодильник, потом люстру, а потом это станет в итоге стулом, через 100 миллионов лет .. если вы сразу можете сбить нормальный добротный стул. . ?
потому что эволюция отрицает Создателя
1.И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
(Быт 2:7)
КОГО СОЗДАЛ ИЗ ПРАХА? Амебу? Обезяну?
В КОГО ВДУНУЛ И ОН ЗАЖИЛ? В амебу? В обезьяну?
2.Раскопки опровергают эволюцию. Подтверждают сотворение. Нет связующих звеньев не у одного животного
(Быт 2:7)
КОГО СОЗДАЛ ИЗ ПРАХА? Амебу? Обезяну?
В КОГО ВДУНУЛ И ОН ЗАЖИЛ? В амебу? В обезьяну?
2.Раскопки опровергают эволюцию. Подтверждают сотворение. Нет связующих звеньев не у одного животного
Так и создавал, используя эволюционный механизм изменчивости и наследственности.
Похожие вопросы
- Почему мусульмане считают, что Бог не мог пострадать на Кресте? Слово "не может" разве уместно со словом Богом?
- Почему рептилоиды считают себя Богом и могут творить всё что захотят? Они реально обладают огромной властью и могуществом
- Бог создал человека с помощью эволюции?
- Бог материален, это Высший Разум, который создала Природа с помощью эволюции в одном из своих миров?
- Бога создала Природа с помощью эволюции по Дарвину, а уже потом Он нас создал чтобы мы помогали ему управлять Природой?
- Почему атеисты не хотят признавать версию о том, что Бог это Высший Разум Природы, созданный Ею с помощью эволюции?
- Я предполагаю, что Бог есть, но Он не Бог, а управляющий Мирозданием и его создала Природа с помощью эволюции?
- Могла ли Природа сама создать нас с помощью эволюции, как мы создаем разные устройства не без Её участия, или Природа
- Почему Бог не мог создать эволюцию, которую так рьяно отрицают верующие? Это ж естественнее, чем создавать готовое?
- А почему верующие придолбались к теории Дарвина? Как всякие знания они относительны. Бог не мог создать эволюцию?