Книги В Мегре об Анастасии можно считать новым Божественным Откровением ? Вы в Ней чувствуете Бога?

Немного популярной экологии, немного эротики под кедрами на таежной опушке, много-много мистики - и вот готов продаваемый продукт. Продать обычную кедровую шишку за 50 долларов не удастся. А вот если к этой шишке прицепить увесистый миф про «звенящие кедры» , то и такая цена суеверам не покажется чрезмерной.

Однажды и сам Пузаков признался, что придумал свою героиню. Некая питерская рериховка (Ольга Стукова) решила сама написать книжку про Анастасию. Пузаков подал на нее в суд: мол, нарушены его авторские права. Однако, оветчица исходила из того, что не может быть монопольного права одного человека описывать некую реку, гору или реально существующего другого человека.

Позиция здравая. Но Пузаков-Мегрэ нашел способ ее обойти: в исковом заявлении, поданном им в мае 2001 года в куйбышевский районный суд Петербурга, он сказал: «Книги Мегре являются литературно-художественными текстами, которые можно отнести к научной фантастике» .

Иными словами, все написанное — авторский вымысел, для выкачивания бабла, и ничего больше.

ВУ

Виталий Умиткалиев

70 691

15.12.2011

Виталий Умиткалиев Кстати, есть интереснейшая книга Алексея Иванцова "Антианастасия". Всем советую.
Уточняю:Автора зовут Алексей Ивакин.

А вот ссылка, откуда книгу можно скачать.
http://antianastasia.narod.ru/

Виталий Умиткалиев Сатанизм «Анастасиюшки»

Анастасия – плод эротических фантазий сибирского язычника Владимира Пузакова, в книгах повествуется о встрече Мегре с необычайной красавицей, проживающей в глубокой тайге. Она изрекает пошлейшие банальности, которые ее создатель выдает за глубочайшую мудрость.

Алогичность, малограмотность и бредовость изречений Анастасии должны восприниматься как ограниченность нашего ума, неспособного воспринять “духовные забытые законы из глубин Вселенной”. Пузаков в конце концов провозглашает ее “МЕССИЕЙ”. Более того, на самом деле Анастасия призвана ЗАМЕНИТЬ христианского Бога
Божественными свойствами обладает и сама Анастасия. Приписывая ей божественные свойства всемогущества и всеведения, автор называет ее "совершенным человеком, подобным Богу", "биологом внеземной цивилизации" (5, с. 200), "человеком первоистоков" (там же, с. 209) и "БОГИНЕЙ" (4, с. 152).

Виталий Умиткалиев Анастасия знает настоящее и будущее, влияет на судьбы людей, исцеляет душу и все болезни, способна слышать и отвечать всем людям сразу (5, с. 174). Она вездесуща: "Я Землю обниму невидимой собою! Анастасия я!" (5, с. 134), способна воспроизводить картины того, что происходило с человечеством миллионы или миллиарды лет назад (6, с. 108). Анастасия постигла знания лам Востока, мудрость Будды и Христа и йогу (4, с. 175).

Мнение о Господе Иисусе Христе
Иисус Христос, Моисей, Мухаммед, Рама, Будда - по версии Мегре старшие братья Анастасии (?!). "Никто из них не получил сполна земной любви" (7, с. 222).

Виталий Умиткалиев Характерные учения и практики Движения Новой Эры, встречающиеся в книгах Мегре: астрология ("Анастасия творит гороскопы", (5, с. 67), контактерство, телепортация, летающие тарелки и инопланетяне, учение Рерихов ("Живая Этика"), Огонь Зороастра, медитация, реинкарнация, шамбала, биоэнергетика.

Любая мать может родить Христа (или Мухаммеда), если поверит, что у нее родится Христос (или Мухаммед) (5, с. 338)

Зачастую автор словами главной героини выражает открытую неприязнь к христианству: "Эй, вы, пророки! Тысячелетия твердящие о безысходности и бренности земного бытия, люди пугающие адом и судом. Смирите пыл свой, вы повинны в том, что понимает Небо человек с трудом" (5, с. 206-207).

Мне кажется, что Анастасия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует.Это, конечно, не значит, что она реальная девушка, живущая голышом в тайге. Анастасия существует в том же смысле, в каком существовали учителя Блаватской и Рерих. И точно так же общается со своим "учеником".

Виталий Умиткалиев Мегре признался, что после "знакомства" с Анастасией у него было неконтролируемое полубезумное состояние (в этом состоянии он и сбежал в Москву, скрылся от родных и близких, понимая, что психушки не миновать. В этом состоянии он дошел почти до самоубийства - об этом он честно пишет в книжке). Так вот это состояние - самое обычное у ясновидящих и контактеров (знаю по своим многочисленным знакомым этого рода).

Известно, что перед "знакомством" Мегре изучал, по крайней мере, сочинения Е. Рерих. Это вполне закономерный итог - изучение оккультной литературы, следующий шаг - появление "астрального Учителя". Учитель у Мегре оказался оригинальный. Видимо, Мегре - очень хороший "проводник". Им легко управлять, он полностью подчинен воле "Анастасии".

Виталий Умиткалиев А кто такая "Анастасия", реально существующая в духовном мире?

Христианство на этот вопрос дает четкий и однозначный ответ. АНАСТАСИЯ – ДЕМОН… Я даже не буду расшифровывать, почему... это ясно, как дважды два, любому, кто знаком с поверхностными основами христианства. Кто еще может дать антихристианское учение? Бес.

Вот, кстати, об анастасийстве. http://www.iriney.ru/sects/anastasia/008.htm

Если прочитаете, может, будет понятнее, почему христианство с ним несовместимо.

Виталий Умиткалиев Прежде всего обратимся к высказываниям Пузакова и его литературной героини о Боге. Он описывается как "межпланетный разум, интеллект", который наполовину находится "во внематериальном мире" в виде комплекса энергий (то есть разлагается на составные части), а другой половиной "рассредоточен на Земле, в каждом человеке". Здесь чувствуются пантеистические мотивы. Бог оказывается безличной разумной субстанцией, рассеянной в мире. «Добро и зло сосуществуют в мире, борются иногда почти на равных», --вещает "Анастасиюшка".

Утверждается, что всякое слово, произнесенное Анастасией, будучи произнесено, ведет к изменению сущего мира. В очередной раз героиня Пузакова уподобляется Господу Богу.
Пузаков учит, что молитва бесполезна, если "слова произносить чужие". В разряд чужих попала и молитва Господня, которую Пузаков цитирует с приговором: "если помните".

Виталий Умиткалиев Далее следует откровенное богохульство, поскольку лесная жительница разъясняет своему биографу, что оставленная нам Христом Спасителем МОЛИТВА является сплошной бессмыслицей.

Вместо "Отче наш" предлагается убогий стишок, в котором "Анастасиюшка" сообщает Богу, что "не допустит греха и слабости в себе", будет жить "в мечте" и так, как сама захочет. Но, в конце концов - кто начал первым? Кто обругал молитву «Отче наш», кто сказал, что Церковь отстает от жизни, да еще кощунственно выставил Христа как младшего брата Анастасии в ряду «Кришна-Магомет-Будда-Христос-Велес», кто считает Бога «вакуумом»... Я уже не говорю о новой версии христианства в 6-й книге.

Виталий Умиткалиев Реверансы в адрес христианства довольно скоро сменяются сначала отстранением, а потом и враждебностью. Концепция "Анастасиюшки" исходит из избитой рериховской посылки, что все религии равны, содержат частицы истины. Во главе каждого учения стояли "просветленные". Их череда представляется ужасающе абсурдной для человека даже почти не сведущего в истории религии, а для христианина или мусульманина еще и оскорбительной. Пузаков в одном ряду перечисляет славянского "скотьего бога" Велеса, персонажей индийского эпоса "Махабхараты" и "Рамаяны" - Кришну и Раму, трехликого и рогатого Шиву индуистской мифологии, Иисуса Христа, Аллаха (не имея, видимо, понятия о том, что этим словом в исламе обозначается Бог - Творец мира, никогда не воплощавшийся) и Будду

Виталий Умиткалиев "Анастасиюшка" должна ЗАМЕНИТЬ христианского Бога, а, следовательно, слюнявые заигрывания с "конфессиями" уже ни к чему. Церкви объявляется война: "Посредников Отец не знает".

Подтекст здесь следующий: человек должен сознавать себя равным Богу, а православная духовная традиция - только помеха. Закономерно поэтому, что далее по тексту обнаруживаем... "молитву Бога к человеку". Она среди прочего содержит и иконоборческий мотив: "ликам святых" посылается упрек (от имени Бога), что в них присутствует чуждая Всевышнему "суровая грусть".

Итак, "атастасийщина" рассматривает молитву как форму магии, попутно оскорбляет православную молитву, святые иконы и убеждает своих последователей, что не только человек обращается к Богу с молитвой, но и наоборот.

Виталий Умиткалиев http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=174413.0

В связи с "лучиком" !!
мне сейчас почему то вспомнились "лучи поноса - Оружее Голактеке" ))))))

Просто ЗКР - это секта нового типа. Тем более, что организация и прочая атрибутика не самое главное. Сектантство, как и пресловутая разруха, в голове. Вот втемяшилась с подачи Мегре идея, так сказать, рая на земле, и понеслась душа соответственно. И каждый кроит секту сам. Как понимает.

Скажите, зачем "посылать" Анастасию, если
"Иисус сказал ...Я есмь путь и истина и жизнь; никто
не приходит к Отцу, как только через Меня.(1. Иоан.14:6)?
Вам недостаточно этих слов? Если нет, значит Вы занимаетесь богоборчеством.

Если следовать логике анастасийцев то на землю надо еще послать негра, поляка и чукчу! ))))))

Виталий Умиткалиев Бегство от цивилизации спасет народ? От греха бежать надо, а не от цивилизации! Праведника никто не поработит. А рабство греху самое страшное. И в городе, и в "родовом поместье".

— Моисей, Иисус Христос, Мухаммад, Рама, Будда, кто они, ты к ним как относишься?
— Ты моих старших братьев имена назвал, Владимир. Деянья их не вправе я судить, одно скажу: никто из них любви земной не получил сполна"

Мегре-Пузаков преподносит художественный образ "Анастасия" как "младшую сестру" Господа нашего Иисуса Христа.Никакие "светлые моменты" не прикроют этой хулы.

Богохульники.

Answer 5 · 2011-12-11 13:40:45

В книге? Анастасии? Или Мегре?

СБ

Светлана Белозерова

62 364

11.12.2011

Answer 6 · 2011-12-11 13:53:12

В книгах В, Мегре, написанных с целью извлечения коммерческой выгоды, есть одно рациональное зерно.
Я про родовые поместья...

Кристина Ступакова

51 644

11.12.2011

Answer 7 · 2011-12-11 13:40:06

Чувствую.. . секту!!!

Асылхан Адильбеков

49 939

11.12.2011

Оксана Панкова секту он чувствует))) чтобы иметь своё мнение или чуйство, сначала нужно его иметь, а оно появляется только при ЛИЧНОМ прочтении. Так что не пытайся нюхать цветок жопой, ничего не получится.

Answer 8 · 2011-12-11 13:55:18

Разумеется, нет. Она есть тот. о ком еще Иисус пророчествовал:
Матф. 24:5 ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "Я Христос", и многих прельстят.

Сандугаш Асанова

27 265

11.12.2011