Агностик сомневается в существовании Бога =Допустимо ли агностику сомневаться в не существовании Бога? )

По-моему, называть себя агностиком очень удобно, вроде того "моя хата с краю". Нейтральность в вопросе о Боге, не участие в споре о религии. Так тихо и спокойно жить и ничем не заморачиваться. Думаю, что он вообще ни в чём не сомневается, просто игнорирует этот вопрос. Вот до каких пор - это вопрос.

Мне кажется это решает конкретный человек

агностик не сомневается в существовании бога!

он просто не верит ни в бога, ни в какие другие сказочные персонажи. Пока нет доказательства существования Чебурашки или Иеговы - агностик не относится к этим персонажам всерьез.

каждому свое

если агностик-не диагноз, то ему можно все

агностик сомневается во всем, пока нет доказательств

Агностик сомневается в существовании Господа и Аллаха с бородой. А так он почти атеист.

Агностик во всем должен сомневаться, всё у него не доказано.
Даже его агностицизм.

Он ссылается только на свой опыт и может себе позволить то, что считает правильным. Вот только в отличие всех ваших ответчиков, он вежлив и благовоспитан и не позволяет себе негативные выпады в отношении других лиц.

Сомневаться может каждый, никто не запретит.

Агностик не верит в религиозного бога.

Агностику по-фигу !

Ну смотри, такая позиция "пока не докажут -не поверю"
а вот доказать можно либо существование, либо отсутствие
то есть вариатор "возможно так"

Бог не существует в нашем привычном понимании, а является основой существования всего, что существует, поэтому Бог является основой нашего существования.
Сомнение в существовании Бога допустимо, если наше существование принимается просто так, как должное.. . Всё дело в том насколько человек верит в Бога и фанатизм здесь ни при чём...

Сомнений нет, что Бог - плод воображения людей, также как баба-яга, водяной и кащей бессмертный.

Любая точка зрения, независимо от логики или настроения достойна уважения. И нет ничего тайного, чтобы не сделалось явным.

На то он и агностик! "Нет тела-нет преступления" )))))))))))))

Агностики они такие, они силлогизмами маются и словоблудием не пренебрегают.

Тавтология)))

...сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой. Да не думает такой человек получить что-нибудь от Господа. Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих.

И существование, и несуществование Бога одинаково недоказуемы. Поэтому для агностика эти гипотезы равноценны. Но даже если принять за истину существование Бога, остаётся под вопросом правильность трактовки Божественного откровения разными конфессиями. Поэтому при беглом взгляде так просто спутать агностика с атеистом)))

у программистов говорят - Загрузи дерьмо и получишь дерьмо в квадрате. В переводе на данный вопрос - Прими заведомо неправильное суждение за аксиому и сделай еще более неправильный вывод:))))

агностик молодец! Агностицизм - концепция полагающая принципиально невозможным познание объективной действительности иначе как через её объективные проявления и отрицающая возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылках. Также агностицизм определяется как философское учение, утверждающее непознаваемость мира. Да ему в принципе можно сомневаться в наличии "сомнений"

Сомнение не есть вера. А без веры уходить Богу невозможно.

Одно другого не исключает. Агностик просто не верит слепо, как верующие. Если он получит какое-нибудь значимое для него доказательство, он поверит. Но не раньше.

Петр, видевший Христа и Его чудеса, и то усомнился. Все мы - агностики по идее. Если бы имели веру с горчичное зерно, то сказали бы горе той" сойди и ввергись в море" и было бы так. Гора конечно не буквальная, а символическое непреодолимое препятствие. Но верующему - все возможно вынести и преодолеть.

Я сомневаюсь. Верю лишь в то, что у мира есть некая Таинственная первопричина. Не могу верить ни в её личностность, ни в её благость. Православные и любые другие верующие меня пока не убедили. Но я с огромным уважением отношусь ко всем конфессиям, которые не носят сектантский характер, не стремятся к тотальному контролю над обществом.

в несуществовании библейского бога
агностик не сомневаеццо вааще
так што - очень допустимо!
8-))

Агностик не верит ни в существование, ни в отсутствие. Поэтому да, допустимо.

Какой-то глупый на самом деле вопрос. Если он сомневается в несуществовании бога, значит он верующий.

Сложный хороший вопросец. Трудно сказать, но во всяком случае, если агностик сомневается в не существовании Бога, он всё равно не должен в Него верить (в идеале) . То есть получается критика без веры: агностик одновременно скептически относится и к идее существования Бога и к идее Его отсутствия, может приводить критику одного тезиса, затем сразу критику противоположного; и всё это для того чтобы найти доказательства того или другого, но пока ищет их - не верит ни в то ни в другое (в идеале, опять же, все мы люди) .
Если только так. Хотя знаю одного агностика на ветке, который верит в Бога)))

Допустимо конечно, а вообще есть разные степени агностицизма: большая часть считает что скорее Бога нет, чем он есть. Мы знаем, что рационально доказать существование Бога невозможно, даже если он есть.

Блин мозги ламает

Нет, недопустимо.

агностику это параллельно воопщето