Религия, вера

Вопрос мусульманам, по поводу "мирности и добрости" ислама : как вы прокомментируете вот такое?

В@
Вера @.....
6 370
Блаженны прыгающие - ибо рано или поздно они допрыгаются.
Владимир Шалимов
Владимир Шалимов
53 913
Лучший ответ
чертовое отродье эти муслимы. коты мартовские. какой наставник, такие и ученички.
Ненависть каких либо людей, не допускавших вас к запретной мечети, не должна возбуждать вас к несправедливым поступкам. Помогайте друг другу в добре и благочестии, но не помогайте друг другу во зле и вражде; бойтесь Бога, потому что Бог строг в наказании. (5: 3)
А может оно и к лучшему. Таким образом есть шанс, что кое- до кого, наконец-то кое-что дойдет!
Алимаа Онан
Алимаа Онан
42 160
Анна Силаева
Анна Силаева
36 827
Вася Орлов Здесь имеются в виду страдания.
Вася Орлов При чем здесь это?
Боюсь, не прокомментируют.
Anna Аверичева
32 936
Мария Скрипкина бойтесь дальше
Вот не понятно вообще, зачем им дались женщины других религий и народов, у мусульман есть своя территория, свои женщины, зачем создавать такие Фетвы и зачем вообще захватывать женщин, и гробить их жизнь, надежды и мечты? может у этих захваченных женщин есть свои дети, семьи, родители - зачем их трогать? Зачем держать их в плену, насиловать? вот никак не могу понять, те кто создают эти фетвы больные на голову?
фрюдмаль, там нет инета .не кипяшись
узаконенный блуд и насилие ...потом придут на суд Божий и не отмажутса что имам им это сказал... но ответят им что и имам будет тоже с ними рядом в аду за все злодеяния ...))
Тем лучше. Может, наконец дойдет до "проклятых кафиров", что за ислам надо сажать. Всерьез и надолго.
Олег Пономарёв
Олег Пономарёв
10 035
очередная радикальная секта, ничего особенного
Это же радикальные движения. Они отошли от того чему проповедовал Порок Мухаммад (с. а. с)
Александр Уткин почему такой радикализм по отношению к другим религиям и верованиям себе позволяют только псевдомусульмане?
эти радикальные секты появились когда в саудий появились американские базы
Konstantin Malinovskij
Konstantin Malinovskij
4 462
Anna Аверичева То есть шейх Абу Хумама Аль-Атари не прав?
Нурмагомед Магомедалиев совершенно верно !! зло порождает зло
Нурмагомед Магомедалиев отсюда и наставление Иисуса возлюби и врагов своих !! чтобы зло на земле не преумножалось но была любовь Божия в людях...только так побеждаетса зло !! любовью
у меня не открывает
Татьяна *******
Татьяна *******
2 916
"Исламская радикальная организация Минбар Аль-Туахид Валь-Джихад опубликовала фетву шейха Абу Хумама Аль-Атари, члена шариатского совета, в которой он недвусмысленно разрешает похищать и насиловать женщин, принадлежащих к иной вере.

"Нет сомнения, что согласно шариату, захват женщин неверных, ведущих войну с исламом, и насилие над ними допустимы независимо от того, принадлежат ли они к категории людей Писания (христиане и иудеи) или являются язычниками (все остальные религии) ", - пишет Аль-Атари. "Однако, это можно делать только после того, как добыча будет доставлена в Дар-аль-ислам (землю ислама) и справедливо поделена имамом. Если имама нет, то заключенных трогать нельзя", - делает "гуманистическое" уточнение шейх. Выдержки из текста фетвы приводит The Middle East media research institute, как сообщает портал Седмица. ru

Аль-Атари также подчеркивает, что перед тем, как захватить неверную женщину, "следует рассмотреть все возможные последствия этого деяния. К примеру, если имам в данной стране, считает, что захват женщин неверных приведет к большему сплочению немусульман, и они в ответ начнут подвергать насилию мусульманских женщин, и если мусульмане недостаточно сильны в этой стране, чтобы предотвратить это, имаму следует запретить такие действия. "

Аль-Атари отмечает, что в исламе существует очень много доказательств позволения захватывать женщин неверных. Их можно разделить на две категории: "общие доказательства" и "частные доказательства". В фетве шейх поясняет, что "общие доказательства" - это те, которые указывают, что недопустимо посягать на честь мусульманских женщин, но что это запрещение не относится к неверным женщинам, кроме случаев, когда им была гарантирована защита. Данное дозволение является абсолютным и основывается на нормах шариата. Поэтому данное положение не требует доказательств и обращено, скорее, к тем, кто запрещает захватывать неверных.

В объяснении "частных доказательств" Аль-Атари цитирует выдающегося толкователя Корана, имама аль-Куртуби аль-Малики (умер в 671 году) , который говорит: "большинство ученых, включая Малика ибн Анаса (711-795), аль-Шафии (767-820), Абу Ханифа (699-767) и других учителей ислама, считали, что захват неверных женщин отменяет защиту, которую они имели до этого, и дозволяет тем, кому достанется захваченная женщина, вступать с ней в связь".

Аль-Атари также цитирует другого исламского ученого, который интерпретируя Аль-Куртуби, говорит, что тот использует слово "защита", говоря о замужних женщинах, которые имеют некую условную защиту своего мужа и запретны для других мужчин. Поэтому, когда женщина попадает в руки мусульманина, ее брачный контракт с ее неверным мужем уже не имеет значения, и она становится доступной для захватчика. "

ислам должен быть объявлен вне закона
Я в это не верю. Это противоречит исламской религии.
Victor Starodubtsev
Victor Starodubtsev
1 580
Мусульманину не следует принимать дела на основе личных пристрастий или мечтаний.