Религия, вера
В праве ли кто либо вмешивается в твои взаимоотношения с Богом, считаешь ли вопрос о вероисповедании вмешательством?
На любой вопрос никто не обязан отвечать. Хочешь сказать - ответишь, не хочешь - так и будет.
По моему этот вопрос вообще должен быть сугубо личным, а религии стремящиеся всех вокруг" спасти " и обратить, должны быть в этом моменте ограничены. Особенно это касается религий стремящихся навязаться " сверху". то есть через власть. Если СИ звонящего в дверь можно отправить восвояси, то когда религию навязывает власть, уже не отправишь.
В общем личным это должно быть, сугубо личным и никто не должен от своей веры, решать что то за другого.
Верит человек. не верит. и как именно не верит. это его дело. По моему религиозная жизнь вообще не должна быть публичной. Это только раздражает тех, кто исповедует другие религии или никаких.
Так что и вопрос касается личного. Впрочем я на него всегда отвечаю. что я агностик.
В общем личным это должно быть, сугубо личным и никто не должен от своей веры, решать что то за другого.
Верит человек. не верит. и как именно не верит. это его дело. По моему религиозная жизнь вообще не должна быть публичной. Это только раздражает тех, кто исповедует другие религии или никаких.
Так что и вопрос касается личного. Впрочем я на него всегда отвечаю. что я агностик.
Нет, с Богом не в праве. Как не в праве вмешиваться в твои разговоры с животными, куклами, предметами обихода, явлениями природы и прочим.
Павел Помогаев
а насчёт вероисповедания?
Не знаю, чем не по нраву отеческая вера?
Русский должен быть православным (если не на деле, то по крайней мере по имени) .
Русский должен быть православным (если не на деле, то по крайней мере по имени) .
Павел Помогаев
Русский никому ничего не должен, усёк жыдяра?
Тимур .
Отеческая вера это язычество. А в православии мне не нравится многие вещи, не вижу их привязки к Библии. И быть православным по имени это лукавство и лицемерие.
Vadik Mitsul
Вера может быть только своей. Она по наследству не переходит.
Если разбираться, то исторически русский вообще язычник и православие введено сверху. от власти, и через принуждение.
А если по тому что последним было.то атеистом. Так как 4%воцерковленных православных в СССР, Это явно не общенародная религия.
Однако каждый решает для себя, вера дело личное. Никто никому не должен во что то верить или не верить. Вера всегда добровольна, как и неверие ни во что.
Если разбираться, то исторически русский вообще язычник и православие введено сверху. от власти, и через принуждение.
А если по тому что последним было.то атеистом. Так как 4%воцерковленных православных в СССР, Это явно не общенародная религия.
Однако каждый решает для себя, вера дело личное. Никто никому не должен во что то верить или не верить. Вера всегда добровольна, как и неверие ни во что.
иногда психиатр имеет право
Павел Помогаев
даже так и когда же это
вправе или нет? не хочу заморачиваться на эту тему. Пусть делают что хотят, на мое отношение к Богу это никак не влияет. На каждый роток не накинуть платок
Похожие вопросы
- Можно ли вопрос об истинном имени Бога считать равноценным вопросу, какого цвета радуга? И почему?
- Верующие, вы всерьез считаете, что принимая идею бога, представленную тем или иным вероисповеданием, вы..? Вн...
- Почему церковь вмешивается во взаимоотношение между богом и человеком ?
- Почему бога считают объяснением чего-либо?
- Вопрос ко всем кто считает себя верующим. Конфессия, вероисповедание не имеют значения! Главное вникнуть в суть вопроса
- Считаете ли Вы вопрос о вероисповедании таким же неудобным, как и вопрос о возрасте женщин? Почему?
- Чем более индивид убеждён в истинности Библии, — тем больше у него проблем во взаимоотношениях с Богом по жизни.
- Ветхий Завет-история взаимоотношений Бога и Его народа А у славян записана где такая история взаимоотношений с Богами?
- Нужно ли оставаться равнодушным к вопросу «свободы вероисповедания» ? http://religiopolis.org/news/4541-ocherki-o-chume-x
- У Иисуса Христа такие железные нервы, что он не вмешивается, когда его хулят, высмеивают, не считают за Бога?