Религия, вера
Почему верующие отрицают знания, которые понять не могут? Разве знания виноваты, что верующие читать не хотят или глупы?
может быть
Хе, хе.. . Верун принципиально не принимает пострений науки на веру. В отличие от атика, который в эти построения верит безоглядно. У атика своя слепая вера - вера в Науку, своя библия из нескольких книг, свои лишенные для него конретного смысла цитатники.
Почему отрицают, под Библию научились у мусульман как под Каран, подгонять, да хвастать-Ах вот они знания в Библие же были!!! !
А уж про гравитацию и время (ещё научно необоснованные, пока) любимое их док-во несостоятельности науки.
Забывая при этом, что 100 лет назад и о различных современных достижениях научных даже помыслить не мог никто:))
А уж про гравитацию и время (ещё научно необоснованные, пока) любимое их док-во несостоятельности науки.
Забывая при этом, что 100 лет назад и о различных современных достижениях научных даже помыслить не мог никто:))
Мы знаем не меньше вашего, ведь школу и высшие заведения тоже заканчивали. Этим вы не отличаетесь. Мы с вами на равных беседуем и разумом вы не блещете. но себе на уме это говорит что вы невменяемы тоже не отличаетесь, так что вам нечем хвалиться, разве своей глупостью. когда возвышаетесь. ведь гордыня делает глупым.
Нурбек Намашамов
У Вас возникают сомнения в вашей вере?
например какие
Теисты не отрицают знания, более того, в религии говорится о том, что познание Мира благословлено Богом.
Просто некоторые атеисты хотят думать что якобы верующие отрицают знания.
Просто некоторые атеисты хотят думать что якобы верующие отрицают знания.
Это какие "знания"? О том, что Коперника сожгли? О том, что русская гвардия, оказывается, во время ПМВ в окопах не сидела? О том, что Церковь водкой торговала? О том, что эволюция доказана?
Так это не знания, а широко распространенная клевета.
Так это не знания, а широко распространенная клевета.
Нурбек Намашамов
Если Вы на столько глупы что не можете понять теорию эволюции, это не значит что она не правильна.
Это ты про кого сейчас написал?... Кто-то конкретно?... Я не встречал верующего человека и не образованного! Многие священники имеют высшие университеские образования (МГУ) по математике и физике, многие имеют и научные звания! Глупому человеку в Православии почти нечего делать, только лишь уповать на Бога, что Он даст ему ум! В Православии нужна не только вера, но и образование, ум, рассудительность, анализ, умение слушать и делать правильные выводы! Вот ты, похоже, этого делать не умеешь, поэтому тебе все вокруг кажутся глупее тебя!... А, жаль!... Поэтому ты "мудрец - виртуально", а не по сути!...
Что ты знаешь, кроме очка товарища?
Нурбек Намашамов
По Вашему коментарию можно сделать исчерпывающий вывод о культурном уровне верующих людей. Впрочем я так и предпологал, спасибо что подтвердили.
да потому что они ВЕРЯТ. Не понимают, не осознают, не постигают, а
ТУПО ВЕРЯТ
ТУПО ВЕРЯТ
Это какие знания?
наверное ОТО, где все часы вселенной одновременно отстают друг от друга?
или графен, разлепленный скотчем, и увиденный в оптический микроскоп?
наверное ОТО, где все часы вселенной одновременно отстают друг от друга?
или графен, разлепленный скотчем, и увиденный в оптический микроскоп?
А Вы попробуйте задать вопрос наоборот. Тоже неплохо, правда? И главное, уже разнообразие какое-то.)))
о каких знаниях речь? не будьте голословны
Нурбек Намашамов
Да всё от астраномии до эволюции. Всегда вера стояла на пути знаний и старалась уберечь своих адептов от здравого смысла.
Бог открывает понимание только тем, кто хочет и просит у него об этом.
Нурбек Намашамов
Наука открыта всем. Но религиозным организациям нужны тупые адепты. Умные уйдут.
Вообще то упрек относится к атеистам. Верующий ни одно знание не может отринуть по определению. Все что Господь захочет создать, он создаст и его помысел известен ему одному.
Нурбек Намашамов
А теория эволюции? К примеру.
Как правило, атеисты - зашоренные и невежественные люди, потому что подавляющие большинство корифеев науки - верующие люди, а атеизм антинаучен по своей основе.
Нурбек Намашамов
Вы лжёте. "Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога или жизнь после смерти по США минимален среди членов Национальной академии наук — только 7 % опрошенных. Среди всего населения Соединённых Штатов количество верующих составляет 85 %. Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием — 67 %, среди лиц с неполным средним образованием — 88 %"
Дело в том, наверное, что Святой Дух это часть знаний, именно, эта часть приносит счастье, остальные знания не нужны, так как не могут принести счастье
Вы о чем, о том "что ложно именуется знанием", или о чем другом?
Похожие вопросы
- Почему верующие отрицают теорию эволюцию? Почему вы отрицаете эволюцию, которую создал сам Бог?
- Почему верующие отрицают эволюцию, а Дарвина вообще открыто оскорбляют?
- почему верующие в бога не могут попросить у него знания, чтобы прям бах и всё знает, язык там другой или математику?
- почему верующие люди продолжают считать, что бог посылает только те испытания, которые человек может выдержать, хотя вок
- Почему атеисты отрицают не только Бога, но и Более Развитую Цивилизацию, которую верующие по ошибке и недомыслию
- Почему верующие отрицают эволюцию? Ведь это факт. У нас есть рудиментарные органы, которые не нужны человеку.
- Мы верим в те знания, которые нам дали, а что нам хочет дать Бог, и что хотим мы от него?
- Зачем верующим знания, которые способствуют лишь СОМНЕНИЮ. Без знаний лучше для верующего?
- Эволюция это факт, знание, или же предмет веры? Тогда почему верующие отторгают знания?
- Почему верующие отрицают происхождение человека от приматов,если это уже доказали множество ученых и институтов?