Религия, вера
Почему верующие отрицают эволюцию? Ведь это факт. У нас есть рудиментарные органы, которые не нужны человеку.
Найдено достаточно переходных звеньев между обезьяной и человеком. Да выведение новых видов собак - это уже достаточный образец эволюции. А под землей, чем глубже тем ископаемые животные более непохожи на современных. А на определенном слое вообще современных животных нет, а есть те, что ныне вымерли. А человека вообще нет и следа.
Зато они верят что их слепили из глины.
Потому что ничего ни о чем не знают. Потому что "знания" они подменили "сказками". Разум - чувствами. Чего ты от них хочешь, это слабые существа, которые еще не до конца произошли от обезьян. Дай им еще тысяч сто лет, и они тебя поймут без проблем.
если сапиенсу 100 тыщ лет, а от каменного века до "сейчас" он прошёл за 5т-
чем он занимался предыдущие 95 тыщ?
чем он занимался предыдущие 95 тыщ?
Потому что в ложь верят только невежды.
Покажи мне хоть одно доказательство эволюции от Бога к бактерии. Идиот.
Подразумевается эволюция сознания, а не тела....
Живые существа никогда не погибают: они просто перевоплощаются из одного вида жизни в другой. Таким образом, эволюция — это переход к более совершенному виду жизни, с более высоким уровнем сознания.
Нам известно, что уровень сознания у разных видов жизни разный. Сознание собаки отличается от сознания человека. И даже в пределах одного вида сознание отца отличается от сознания сына, а сознание ребенка — от сознания юноши. Поскольку есть разница между уровнем сознания живых существ, то, конечно, должны различаться и их тела. Иначе говоря, тип тела того или иного живого существа зависит от уровня развития его сознания.
Подтверждение тому мы находим в «Бхагавад-гите» (8.6):
«Сознание живого существа в момент смерти определяет, какой тип тела оно получит в следующей жизни». Так происходит перевоплощение души. Разные типы тел уже существуют, и мы переселяемся из одного тела в другое в зависимости от состояния нашего сознания.
Так что не надо обобщать.

Живые существа никогда не погибают: они просто перевоплощаются из одного вида жизни в другой. Таким образом, эволюция — это переход к более совершенному виду жизни, с более высоким уровнем сознания.
Нам известно, что уровень сознания у разных видов жизни разный. Сознание собаки отличается от сознания человека. И даже в пределах одного вида сознание отца отличается от сознания сына, а сознание ребенка — от сознания юноши. Поскольку есть разница между уровнем сознания живых существ, то, конечно, должны различаться и их тела. Иначе говоря, тип тела того или иного живого существа зависит от уровня развития его сознания.
Подтверждение тому мы находим в «Бхагавад-гите» (8.6):
«Сознание живого существа в момент смерти определяет, какой тип тела оно получит в следующей жизни». Так происходит перевоплощение души. Разные типы тел уже существуют, и мы переселяемся из одного тела в другое в зависимости от состояния нашего сознания.
Так что не надо обобщать.

Они же верующие. Что с них взять? Что поп скажет, тому и верят.
верующие верят, а не анализируют. Вот и разгадка
Всё больше и больше учёных, особенно возрастающее число эволюционистов утверждает, что эволюционная теория Дарвина вообще не является настоящей научной теорией.
Физик Г. С. Липсон сказал : "Единственно приемлемым объяснением является СОТВОРЕНИЕ. Я знаю, что такое объяснение не по душе физикам, в том числе и мне, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные её поддерживают."
Сам Дарвин в заключении своего труда ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ писал: " Есть величие в этом воззрении на жизнь с её различными силами, изначально вложенными Творцом в незначительное число форм или только в одну", таким образом оставляя тему происхождения жизни открытой для дальнейших исследований.
Физик Г. С. Липсон сказал : "Единственно приемлемым объяснением является СОТВОРЕНИЕ. Я знаю, что такое объяснение не по душе физикам, в том числе и мне, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные её поддерживают."
Сам Дарвин в заключении своего труда ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ писал: " Есть величие в этом воззрении на жизнь с её различными силами, изначально вложенными Творцом в незначительное число форм или только в одну", таким образом оставляя тему происхождения жизни открытой для дальнейших исследований.
Это ж надо много читать, а тут всего одну прочитал и все знаешь, вообще все. Все ответы на все вопросы. Да и ту можно не читать. Поведают дядьки с бородами вольным пересказом.
Покажите хоть одно переходящее звено. Не кости, которые можно выдать за что угодно, а живущее ныне. Ну а новые виды появляются только внутри самого вида. Пусть сделают из собаки лошадь...
Татьяна Костянова
1. Давайте вашу "логику" применим к развитию религий- не было древних Израильтян. Всегда был иудаизм и христианство. Или же покажите мне именно древнего израильтянина.
2. По костям могут криминальные эксперты определить когда убили, пол, возраст и т. д. и уж точно могут определить человек это или нет. Почему вы думаете, что археологи не могут этого?
3. Осел и лошадь - это один вид, но - если скрестить их они дают неплодородное потомство. Причина этому то, что они отдалились генетически друг от друга
4. Как можно сделать за год то, что делалось миллиарды лет?
2. По костям могут криминальные эксперты определить когда убили, пол, возраст и т. д. и уж точно могут определить человек это или нет. Почему вы думаете, что археологи не могут этого?
3. Осел и лошадь - это один вид, но - если скрестить их они дают неплодородное потомство. Причина этому то, что они отдалились генетически друг от друга
4. Как можно сделать за год то, что делалось миллиарды лет?
Оксана Иванова
Я попросил вас показать переходящее звено в настоящем времени, а не в прошлом. Сегодня есть люди, и есть обезьяны. Покажите переходящий вид.
Осел и лошадь это один вид. Внутри вида это возможно. Я уже говорил. Это не заслуга ученых. Это изначально заложено Богом. Пусть создадут абсолютно новый вид. Или саму жизнь, из ничего.
Осел и лошадь это один вид. Внутри вида это возможно. Я уже говорил. Это не заслуга ученых. Это изначально заложено Богом. Пусть создадут абсолютно новый вид. Или саму жизнь, из ничего.
Похожие вопросы
- Почему верующие отрицают эволюцию, а Дарвина вообще открыто оскорбляют?
- Почему верующие отрицают эволюцию?
- Почему верующие отрицают эволюцию?
- Верующие, почему вы отрицаете эволюцию? Ведь это очевидный факт. И как вы такое объясните? Много букв.
- Почему некоторые верующие отрицают эволюцию (вн) Ведь это факт, и есть сотни доказательств эволюции.
- Почему верующие отрицают теорию эволюцию? Почему вы отрицаете эволюцию, которую создал сам Бог?
- Верующим, отрицающим эволюцию. А вы когда-нибудь бывали в палеонтологическом музее?
- Почему верующие опровергают эволюцию? Ведь эволюция - не теория. Она - факт. В слоях осадочных пород последовательно
- Разве верующие отрицают эволюцию? Вряд ли они станут отрицать законы мироздания?
- Верующие, отрицающие эволюцию, а вы телевизор смотрите? всем интересующимся наукой будет интересно
Не путайте фриков с ученными