а что вамлучше:тупо верить или научно:точно знать?

Лучше точно верить, чем тупо знать.
Знать может любой; верить может не каждый: вера - это дар.
Нет ничего более непостоянного, чем наука: она каждый день сама себя опровергает. Никто не строит жизнь на науке. Наука говорит, что курить и пить вредно; все это знают, но это знание никому не помогает. Вот это и есть тупые знания. Человек на 90% наполнен тупыми знаниями, которые никогда в жизни ему не пригодятся, а некоторые - даже уводят от истины.
Вот проверка тупости ваших знаний: вы знаете - есть Бог или нет?
Другие люди получают ответ через веру и живут согласно с ней. Научная статистика всегда говорит в пользу верующих: они живут дольше, безоблачнее и счастливее. Кто же туп?

Лучше точно знать, основываясь на убедительных доводах.

Лучше верить осмысленно и всё подвергать сомнению.

Вопрос неверный: тупая вера - не вера, а знать точно - невозможно. Так что, наверное, прав Sky.

тупо знать)

Сначала предпологать, а потом убеждаться в прямом или обратном.
Знать!

Знать, основываясь на фактах.

Луи Пастер: "Я много знаю. и верую, как простой бретонский крестьянин. Если бы знал больше - верил бы, как простая бретонская крестьянка. "
P.S. Ой, Вы похожи на моего папу! (аватар имею в виду) :))

Наоборот.. . ;-)

Таки Чтото войнушки как шли так и идут, а у высокопочтенного (-таки кланусь ему в ноги-) Бога чтоли выходной? - ага две тыщи лет =) мнеб такие выходные чуваки =))