Религия, вера
Если легенда о Рае соответствует действительности - зачем Бог, любящий человека, поместил в Раю Древо познания?
Не является ли это провокацией против человека, изощренным психологическим издевательством?
Александр Королёв
2 320
Вы кстати не забывайте -он сам спровоцировал кражу указав и вызвав любопытство.. а оне как дети..))
Александр Королёв
В том то и дело...
таков путь к вечной жизни, сначала согрешить, затем прожить в грехе, покаятся и очистится от греха
Александр Землянский
97 080
Захотел и поместил. Он Бог и нет ни кого кто бы мог что-то указывать Ему. Это не было провокацией, ведь в древнем раю было предостаточно плодов и даже плоды дерева жизни, которые, кстати, есть не было запрещено.
Кыялбек Баялиев
61 558
Александр Королёв
Вот представьте ситуацию. Допустим отец оставляет пятилетнего сына играть в огороженном вальерчике, где помещает игрушки, с которыми играть можно, но оставляет ещё и тетрис, с которым категорически запрещает играть. Как Вы думаете удержится ли ребёнок от более интересной игрушки, если к тому же нянька будет его к этой игре подначивать? И прав ли будет отец, который после такого поступка отдаст мальчишку в закрытый пансион для трудновоспитуемых детей, а к старости будет требовать от выросшего сына особой любви и почитания?
Бох тот ещё психолог, а его провокация с яблочным змием вообще шедевр мировой психиатрии.
Мухибулло Нодиров
53 882
не могло же все быть очень хорошо
Константин Шарапов
95 089
Как бы рай не видоизменялся-это место присутствия Бога для праведных душ, живущих верой и ходящих перед лицом Бога. Символизм людей т. е. его понимание на низком уровне поэтому верующих для них иностранец.
Наталья Хамицевич
95 362
Дело в том что тот кто поместил там дерево вовсе не бог а злобный коварный и кровавый демон Иегова, этим объясняются многие непонятности библии.
проверить верность
Вы знаете что абсолютного ничего нет. Наш мир дуален, но тем не менее, в каждой противоположнсти есть частичка другой противоположности. Это позволяет изменять их качество. То есть, все можно изменить. Пример, холодное, может стать горячим и наоборот. В Раю нет проблем, но попадая в реальную жизнь, они появляются. Вкусив запретный плод, они покинули Рай.
Началась активная творческая жизнь, человек стал познавать Природу, начал мыслить, появилось сознание.
Началась активная творческая жизнь, человек стал познавать Природу, начал мыслить, появилось сознание.
Наташа Иванова
12 334
Для того, чтобы человек отведал и с древа Познания, но прежде научился послушанию и воздержанию, а если нарушит, то чтобы покаялся.
Атеисты демонстрируют не просто потрясающую религиозную безграмотность, но и полное отсутствие собственного мнения и суждений. Жаль.
Атеисты демонстрируют не просто потрясающую религиозную безграмотность, но и полное отсутствие собственного мнения и суждений. Жаль.
Александр Королёв
А в чем по- вашему проявляется у меня ''полное отсутствие собственного мнения и суждений''? Или, для того, чтобы этого не проявлялось, я по- Вашему обязан во всем соглашаться с церковными иерархами?
Так знайте - церковных мудрецов я уважаю, но попугайничать вслед за ними меня никто не заставит.
Так знайте - церковных мудрецов я уважаю, но попугайничать вслед за ними меня никто не заставит.
Александр Королёв
И ещё - я уже задал такой вопрос другому ответившему:
Вот представьте ситуацию. Допустим отец оставляет пятилетнего сына играть в огороженном вальерчике, где помещает игрушки, с которыми играть можно, но оставляет ещё и тетрис, с которым категорически запрещает играть. Как Вы думаете удержится ли ребёнок от более интересной игрушки, если к тому же нянька будет его к этой игре подначивать? И прав ли будет отец, который после такого поступка отдаст мальчишку в закрытый пансион для трудновоспитуемых детей, а к старости будет требовать от выросшего сына особой любви и почитания?
Вот представьте ситуацию. Допустим отец оставляет пятилетнего сына играть в огороженном вальерчике, где помещает игрушки, с которыми играть можно, но оставляет ещё и тетрис, с которым категорически запрещает играть. Как Вы думаете удержится ли ребёнок от более интересной игрушки, если к тому же нянька будет его к этой игре подначивать? И прав ли будет отец, который после такого поступка отдаст мальчишку в закрытый пансион для трудновоспитуемых детей, а к старости будет требовать от выросшего сына особой любви и почитания?
Пограничные столбики-это не провокация, а ограничение, напоминание, что дальше нельзя. Вот и дерево познания добра и зла-это не провокация, а разумное напоминание, что за рамки Божьих законов лучше не выходить. Это был символ того, что только Бог на правах Создателя может определять что добро, а что зло для человека, что полезно, а что разрушительно.
Залина Мамсурова
9 110
это борьба добра и зла и Бог наверно должен был доказать, что человек любит его так, что будет слушаться его во всем, но темная сторона тоже без дела не сидит и также испытывает человека на веру (человек всю жизнь стоит между добром и злом и только человеку выбирать взять запретный плод или нет).
Галия Хамитова
1 723
Александр Королёв
Кому доказать? Люциферу? В таком случае - Ваша трактовка уравнивает Бога и Люцифера в могуществе. Или я Вас не так понял?
Что бы человек избрал добро своей доброй волей, а не потому что другого выбора не было.
Бог так любил человека что дал ему свободу выбора. он не хотел чтобы человек был как механическая игрушка
Шолпан Отыншина
344
Александр Королёв
А Вы не замечаете в такой трактовке свободы ничего изощренного, садистского?
Похожие вопросы
- виноват ли змей ( из мифа про рай), что Бог посадил в раю древо познания? яблоки с которого самые вкусные
- Зачем Господь "посадил" в раю древо познания добра и зла. Ведь если бы Он не сделал этого, люди до сих пор жили бы в раю?
- Бог посадил в раю древо познания добра и зла, но запретил есть плоды. Это он часом не искушение создал для человеков?
- Раз Бог посадил в раю древо познания добра и зла, значит он же зло и создал?
- Что было бы если бы Бог не посадил в раю древо познания?
- Чтобы люди не были как роботы, Бог специально подсадил им в рай древо познания и на время отключил собственное всезнание?
- А для чего Бог держал в раю древо познания добра и зла? Сам откушивал: освежал в памяти что хорошо, а что плохо?)
- Зачем бог посадил в раю древо познания и зачем он запретил Адаму и Еве пробовать плоды его? Искушал?
- Для чего был посажено в раю древо познания, для кого предназначались его плоды ?
- Для кого и для чего Господь посадил в раю Древо познания добра и зла, если плоды с него запрещено есть?