И все таки об Атеизме, или о неприятии Бытия Божия!

Вы считаете раз нет доказательств значит нет предмета,правильно?Но разве наука когда делает опыт имеет предмет?Наука на основании опыта доказывает либо о наличии либо отсутствие!А сколько всего ошибочного наука считала что в последствии сама же и опровергала?(самый простой и для всех знакомый пример с наличием теплотвора в теле человека,опровергнутый Ломоносовым) Фундамент науки лежит на том что отсутствие доказательства не является доказательством отсутствия!Все опыта начинаются с того что предполагаться наличие и тогда должно быть так-то и так-то, либо предполагаться отсутствие и тогда должно быть так-то и так-то.Но все это касается материального.Само по себе наличие Всевышнего для человека веры не требует доказательств, но для человека не веры требует и Всевышним не отвергается.Путь которым Вы к этому придете не важен,важен результат.Но идя этим путем надо понимать что для поиска,опыта, надо кроме материального еще и духовный ингредиент в этом опыте, так как Всевышний выходит за рамки материально,хотя материальное является его частью.Так кто скажите мне проводил опыты по доказательству бытия Божия! Или кто проводил опыты по доказательству обратного?Или кто хотя бы знает все условия необходимые для проведения оного?В связи с этим хочу сказать отрицать без доказательно все равно пустословить!
Повторюсь - Отсутствие доказательства присутствия не говорит об отсутствие!А то что не доказано отсутствие говорит в пользу присутствия !!!