Среди всех старых рукописей Евангелий есть только две на греческом языке от 15 и 16 веков, содержащие этот стих в таком виде. Во всех остальных 400 или более греческих рукописях, датируемых IV (Coden Sinditicus) V (Codex Vaticanus) столетиями, он вообще отсутствует. Это значит, что он был вставлен в Библию примерно в 15 веке. Поэтому, увы, мы не можем духовно увидеть здесь Третью Личность Божества.
Также он изъят из русского перевода Библии Всемирного Библейского Центра, в котором вместо старого стиха приводится исправленный согласно самым древним манускриптам: «И Свидетель этому Дух, ибо Дух – это Истина. Есть тому три свидетеля: Дух, вода и кровь, и все они свидетельствуют об одном и том же…»
Религия, вера
Согласны ли вы с тем, что идея трех лиц в одном, полностью исчерпала себя и не поддается внятному разумному объяснению?
идеи не объясняются, идеи овладевают массами
если вы не знаете логики её возникновения -это ещё не означает её исчерпанность.
Ну хочется им так - ну пусть их. Зачем мешать?
Ну, будет двое вместо трех. Что изменится?
Ну, будет двое вместо трех. Что изменится?
Не поддается обьяснению - какому? Материалистической логикой? Не тот инструмент, батенька
считается издревле (ещё у индусов) , человек в трёх ипостасях : атма - будхи-манас. ( : дух-душа-ум) .
Идея трёх лиц в одном: Отец-Мать - Сын = ОДНО! Две противоположности творят третье. (допустим + и- в электричестве соединить= искра. Идею трёх лиц в одном исказили до непонимания и очеловечили. Она поддаётся разумному объяснению. Надо знать её истоки.
Идея трёх лиц в одном: Отец-Мать - Сын = ОДНО! Две противоположности творят третье. (допустим + и- в электричестве соединить= искра. Идею трёх лиц в одном исказили до непонимания и очеловечили. Она поддаётся разумному объяснению. Надо знать её истоки.
Татьяна Перевозчикова
Истоки языческие. Согласен.
Неа.
Наоборот, развитие философской мысли позволяет приводить примеры и аналогии там, где раньше это откровение принималось на веру.
Наоборот, развитие философской мысли позволяет приводить примеры и аналогии там, где раньше это откровение принималось на веру.
Это наш змей горыныч!
Если у тебя отсутствует разумное понимание то кто тебе виноват?!
Татьяна Перевозчикова
Понял это тайна.
нет
Так же как и одного лица - совершенно без разницы....
Это вы сейчас психиатров приговорили..?))))))))
Поэтому они и говорят, что сие есть тайна
у Них Единство во всем так что не думайте что Они спорят меж собой
Понятно ведь, когда людям показываешь в библии что Иисус не Бог, вставляем троицу и все решено Иисус опять Бог.
Nadeshda Mussel
Вопрос для таких "разоблачителей троицы" как ты, почему в 1Пет.1:11 говорится что через ветхозаветных пророков говорил Дух Христов, в Рим.8:9 Дух Христов назван Духом Божиим, в Деян.4:25, Деян.28:25 говорится что пророчества ветхозаветных книг говорились Духом Святым. Утешитель – Дух Святой которого Иисус пошлет на землю (Иоан.15:26) назван в Матф.10:20 «Дух Отца»?
Увы, покуда есть на свете дураки - они будут и в это верить.
Похожие вопросы
- Кто создал все законы и следит за исполнением законов.Какая разумная сила все держит под контролем?Разумное объяснение
- Почему три элемента троицы называются тремя лицами, если
- Как понять идею Троичности Бога - Один, но в Трех лицах?
- Бог, единый в трех лицах
- Обьясните мне неразумному, где вы увидели в Библии Бога в трёх лицах? А то я никак не угляжу....
- Как бог может быть в трёх лицах?
- Почему быть Богом в трёх лицах - это чудо, тайна, и это норма, а быть человеком в трёх лицах - это шизофрения?
- Зачем попы врут, что бог в трёх лицах, а не в одном, как в Евангелии записано?
- Христианство полностью исчерпало себя как мировая религия. Показало свою полную несостоятельность и вред. А что на смену
- Почему общество управляемое атеистами терпит повсеместных крах,есть какое разумное объяснение? Только без фанатизма
была утверждена волевым решением языческого императора Константина.