Стоит ли читать книги с нелепыми предположениями о больших взрывах и верить им, отвергая Божью истину?

Конечно глупо, всякие теории многократно пересматриваются и уже само это свидетельствует, что на данный момент ты веришь.. . в ложь.

Да, стоит. Это интересно очень. Начиная с 10 в минус 43 степени секунды.. .

Кстати, я читал это в книжках, написанных 30-40 лет назад. Это я пишу тем, кто считает, что эта теория поменяется через 5 лет. ХРЕН ВАМ.

Только не пойму для чего тебя писать научили? Научили бы только читать и хватит.

нелепые книги исторически принято сжигать, а то глупцы почитают и в бога перестанут верить

Вам книги вообще не стоит читать, особенно такие как парфюмер))

А с чего вы взяли что теория Большого Взрыва противоречит Библии????

конечно не стоит нелепости читать. . в первую очередь нелепости божественного происхождения))

Можно знакомиться с любыми теориями, пропуская их через свой разум. Я читала Библию с комментариями Скоуфилда, в которой он объясняет каждый день творения с научной точки зрения. И не стоит забывать о том, так называемый Космический взрыв все-таки отличается от взрыва в нашем земном понимании.

Читать обязательно, иначе показываете себя болваном. Верить не надо, а вот хотя бы попытаться понять - очень даже стоит. Возможно, рни перестанут быть "нелепыми".

Не хотите читать, - попробуйте писать

Почему бы и нет? Читая различные теории по крайней мере разберешься, что тебе ближе по принятию основ миросоздания.. .
К стати теория большого взрыва не отвергает божественного вмешательства в данное действо, но и не полагается на божью истину...

нет конечно. Стоит читать библию и верить, что мир был создан за семь дней и на седьмой день бог отдыхал. хах) . Так ведь проще, нежели в чём то пытаться разобраться)

Странно получается.
У меня неплохое образование. я хорошо понимаю законы физического мира.
Читая Тору вижу в ней подтверждение теорий происхождения Мира.
А вы читая библию видите противоречия.
Это, вероятно, из-за того, что я читаю неверно переведенный на иврит оригинал библии.
Наверное, коварные софрим специально неправильно переписывали!
а переводчики перевирали!
Был бы я президентом, я бы запретил евреев законом! и закрыл все институты. А в закрытых институтах открыл духовные семинарии, училища православной культуры и другие подобные центры.

Надо читать научную литературу т. к. она развивает мозг, только наука может дать нам точную картину устройства мира. Верить можно только в то что можно измерить, потрогать, испытать. Теория большого взрыва является более удобной моделью создания вселенной.

Даже католики признали этот взрыв - наоборот даже обрадовались - творение вроде как из ничего и т. д.
Протестанты и СИ только не признают, им рай нужно точно как в библии, и творение за 6 дней.. .

От меня - большой взрыв - это ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ описание той вселенной что доступна для сегодняшней науки.
А вселенных может быть много, а теория - это только теория, а не "святое писание", будет больше данных - будет другая теория.
Абсолютная истина - сумма относительных (истин) .

Но веруны видящие в еврейских бредовых сказках абсолютную истину - это не поймут никогда....

Мне волнует одно! Скора эти дети будут ходить по квартирам собирать конфеты, ещё эти иёгы или как там их иеговы что ли! Эх не дадут покоя!

Здесь смешон другой момент.
Ни один астрофизик, выдвигая гипотезы о БВ, не выходит за рамки ГИПОТЕЗЫ, всегда использует слова, ПРЕДПОЛОЖИМ, ДОПУСТИМ и т. п. , понимая, что используя в своих умозаключениях немыслимые расстояния и время, он выходит за рамки доказуемости.

И только атеист визжит "ЗНАЮ", что это так!!! !
верующий да же о боге говорит: я "ВЕРЮ"

Так кто из этих двух людей неадекватен?)))))))

О Болшой взырве можно найти в Коране. И ненадо отвергат если это доказано .

В Библии сказано: "В начале Бог сотворил небо и землю".
Да, было начало. Только это начало положил Создатель.
Ученые также путем исследований пришли к верному выводу, что материя и пространство имеют начало, Вселенная расширяется, она не может быть бесконечно старой, но Создателя им принять не хочется, поэтому придумали теорию взрыва.