Почему кто-то верит мошенникам, отвергающим абсолютную истину и абсолютную мораль? (вн)

Например:

Программу и политику организации Хаксли конкретизировал в работе "ЮНЕСКО: её цели и философия", в которой утверждалось, что она "должна будет освободиться от всякого исключительного или сверхземного видения", основываться на всемирном гуманизме и исходить из эволюционного подхода. Хаксли определял это как эволюциониый гуманизм, при котором "индивиды смогут достигнуть состояния полной реализации через преодоление себя".

Особое внимание он уделил "изучению и применению психоанализа и психологии "глубинного"... чтобы сделать так, чтобы мир стал более счастливым и эффективным", а также евгенике, в которой Хаксли видел науку о сохранения человечества в единстве с биосферой. Исходя из этого, "великий гуманист", озабоченный негативным воздействием демографического взрыва на среду обитания и культуры, утверждал, что "осознание того факта, что существует оптимальная численность населения относительно социальных и технологических условий, является первым необходимым шагом к контролю над населением". Эта "негативная евгеника" приняла у Хаксли форму борьбы за сохранение природы, так что он известен также как "отец-основатель" современного экологического движения. Про "недостойных" он, в частности, писал: "Наиболее низкие слои общества, те, кто генетически наименее одарены, не должны иметь лёгкого доступа к помощи, содействию и госпиталям, так как это устранит последнюю крепость естественного отбора, позволив детям слишком легко рождаться и выживать".

Соответственно и новая мораль должна была основываться на анализе прогресса эволюции, который "сообщит нам некоторые критерии для определения легитимности или несправедливости наших целей и деятельности". Хаксли отвергал абсолютную истину и абсолютную мораль, заявляя, что "нужно избавиться от ложных верований, что существует что-то вроде как истина или добродетель". Поэтому "некоторые типы человека должны быть исключены из выполнения функций: христианизированный астеник, чересчур рьяные фанатики, напуганные сверхстрогой моралью - подобные люди должны быть отстранены от выполнения таких должностей, как судьи, преподаватели, магистры, управленцы". Это и понятно, поскольку в условиях эволюции, основанной на биологическом прогрессе, как писал Хаксли, "нет ничего неизменного и вечного в этике".