Может ли быть, что 22000 протестантских "противоречивых течений"-это плоды Духа Святого?

это плоды искания.
Только забывают, что не овца ищет Пастыря, а Пастырь ищет заблудшую овцу и возвращает ее в стадо.

может.. .

все в духовной жизни тонко и шатко...

скорее нет чем да однако

Может. Расхождение в малом, но в основном всё в единстве и в истине. Во всяком случае нет идолопоклонства как в православии и Дух Святой действует реально, а не формально. Во всяком случае за пасторами не стоит человек с апахалом, как за Патриархом, имитирующий "веяние на него Святого Духа")))))

Вообще-то к протестантизму можно отнести лишь последователей Лютера и Кальвина, которые придерживаются постановлений и вероисповедания Аугсбургского собора 1530 года. А Церковь никогда не переставала существовать:
"Истинная Церковь там, где проповедуется Слово Божие, совершаются Таинства, согласно заповедям Иисуса Христа, и где служитель поставлен должным и законным образом". Это определение Св. Августина, закрепленное в Аугсбургском исповедании подходит ко всем основным Христианским деноминациям и "Слово" не зависит не от конкретной догматики, не от благочестия клира.

Веры должны быть разными и удобными для их носителей, как одежда.

" Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет закона. Но те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями. "[Гал 5:22-24]

Понимаете, всё дело в том, что людей со временем не устраивало отсутствие динамики в церкви. Ведь даже апостолы были уверены, что увидят тот конец, о котором их предупредил Христос. Они усматривали его признаки с каждым годом всё сильнее. Но - не увидели. Потянулись новые поколения. Жизнь внешняя невиданно ускорилась, технологии не стояли на месте - темпы были гигантские. А церковь? Она по-прежнему призывала покайтесь, молитесь, призывайте Царство божие на землю. И оно приблизится, приблизится, приблизится.. . Бешеный ритм жизни, новизна, смена формаций выдвигала новых лидеров, и они не могли появиться и в религиозной сфере. Нашлись такие среди умных людей (только так) , которые поняли: если хочешь влиять на лдей, создай новую религию. Но совсем новую создавать было опасно. И оно начали модифицировать, модернизировать, реформировать, привои делать к тому же стволу веры, зиждящемуся на Библии. Да, смотрите, мы читаем ту же Библию. Да, вам это не показывали, не читали - боялись раскола, шатаний. А мы - вот.. . И пошло-поехало. Поэтому если что от Бога, то оно пребудет вечно, до свершения замысла Божия. Если оно от человеков - то и результат будет, как у всего человеческого: временный, несовершенный. Уж как сроили СССР? И где? ! Так что, видели что было, видим, что есть и увидим, что будет

В Писании только одни плод Духа, это любовь.

Конечно нет. Потому что у Бога на земле существует только одна истинная религия : " Один Господь, одна вера, одно крещение, один Бог и Отец всех, который над всеми, и через всех, и во всех. " ( Эфесянам 4 : 5,6 ).

А почему Вы не копаете глубже? Например, Иисус основал христианство и из Евангелий и писем апостолов видно, каким оно было. Со смертью последнего из апостолов начался период, который в Библии назван "отступлением"( от истины) (2 Фессалоникийцам 2:3,7).Был ли причастен Святой Дух к таким переменам? Павел писал: " Но если бы даже мы, или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема".(Галатам 1:8). Так что протестантизм в целом _ это не начало, а конец. И это все было предсказано в Библии.

Любая раздробленность учения, говорит только о том, ЧТО ЭТО УЧЕНИЕ НЕ ОТ БОГА. И скорее всего лже-учение.

Все христианство раздробленно. вот и думайте сами.

Христос по прежнему принимает всякого человека. И человек принявший Христа как своего Господа и Спасителя, становится частью Его Тела, частью Церкви Христовой. Дьявол по прежнему клевещет на братьев наших. На чью позицию становится человек. Позицию сатаны : осуждения, непринятия или Христа : любви и прощения?

Плод Святого Духа - это качества, которые проявляет искренне верующий человек (Галатам 5:22,23), а различные христианские течения здесь ни при чем.

Может ли быть что-то не возможное для Него?