плохой христианин лучше чем хороший атеист?

иногда хуже...

Ню-ню.. .
Закончи мысль:
- Хороший атеист - мёртвый атеист.
А потом расскажи всем о любви к ближнему.

Плохой есть плохой. И не важно кто он. Так же и хорошие.

Так сыр бор какой, щас всех померю - атеист лучше, всё можно закрывать тему.

Да нам на ваши оправдания себя, верующих, как-то давно не интересно.

Плохой человек может быть любой веры, конфессии, мировоззрения.
Кто лучше или хуже, смотреть надо со стороны общечеловеческих ценностей, а не со стороны религии или мировоззрения, поскольку вывод будет субъективным и не верным. И каждый будет по своему прав или не прав. Я думаю что плохого или хорошего человека вы не будете оценивать по его мировоззрению, а будете судить по его делам.

Чем лучше? тем что он плохой? тоесть плошее, в этом лучшесть заключается?

лучше все хорошие))

так точно.... плохой христианин лучше... не сознающий своей греховности.. . не может уверовать во Христа

хороший человек лучше, чем плохой. по делам смотреть надо.

Плохой человекa a priori хуже хорошего.

Плохо, хорошо, христианин, атеист-все относительно::)

Плохой христианин больше навредит христианству, чем атеист.

хуже

скорей плохой атеист лучше чем хороший аврамист))

Плохой христианин вредит и себе и людям. Хороший атеист вредит только себе.

атеист всегда лучше. даже атеист маньяк убийца

Лучше. О. Даниил Сысоев писал, что самый отъявленный по грехам христианин, сможет оправдаться. А вот атеисту нечем оправдываться. Он уже осужден.

помоему они просто люди как и все мы

По сути, они ничем не отличаются

Хороший христианин хуже плохого атеиста.

Христианин и атеист это синонимы! оба заблуждаются... да и христиане суть неверующие

Атеист - лучше любого христианина. Как минимум - адекватнее.