Правда ли что наивный человек,это тот который живёт чужим умом? Или не наивный,а....

Да, такое часто бывает : СМИ публикуют ШОКИРУЮЩУЮ!! ! новость на первых страницах, затем печатают опровержение мелким шрифтом в самом низу последней. Так что, Наташ, не всегда люди виноваты в своих выводах. Вот и живут такие люди как, например, Фантахтера Юродивый под некоторым информационным гнетом. И даже не знают, что светила современной гемотрансфузиологии считают, что скорее переливание крови это самоубийство нежели не переливание.
Вот, например, академик РАН и РАМН, директор Гематологического научного центра РАМН А. И. Воробьев на одной из многочисленных конференций по так называемым бескровным методам лечения, заявил, чтоне может назвать ни одного случая, когда больной умер от не переливания крови, но может назвать целый ряд случаев, когда больной умер после переливания крови.

Слепушкин Виталий Дмитриевич – Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии Северо-Осетинской медицинской академии: " Исходя из моей многолетней практики – я конкретно занимаюсь этой проблемой с 1991 года – я не встретил ни одного случая, когда в обязательном порядке нужно было переливание крови. "

Средства массовой информации не менее опасны, чем средства массового уничтожения. (Петр Капица )

Если оправдываетесь, значит есть за что. )

К сожалению клевета больше нравится людям со стадным чувством.

Тогда, почему Вы Свидетельница Иеговы, целый день пытаетесь нам это доказать?
Может дыма без огня не бывает?
Или на воре шапка горит?

В любой конфессии, кстати, случаются подобные происшествия.
Но только руководство Вашей секты реально повинно в большом количестве человеческих жертв.
Ведь больше ни кто не вынуждает людей к самоубийству путём отказа от переливания крови.
Отказа даже в тех ситуациях, когда у больного нет других шансов выжить!