С одной стороны, на ОПК можно троллить педагогов, сочиняя с ребенком рефераты о злобных выходках христианского бога и закидонах и бесчинствах средневековых попов. С другой стороны, оптимальным в воспитании детей атеистами является все же религиоведение - ознакомившись со всеми обычаями верующих людей, ребенок неизбежно включит мозг и осознает, что вся эта шайка - лишь толпы обманщиков и неадекватных. В то же время преподаст уроки, нужные в жизни - что верующие опасны, их следует побаиваться, когда они входят в состояние религиозной ярости. Светская этика мне кажется несколько странным предметом.
Вы бы что для ребенка выбрали?
Религия, вера
Что выбрать атеисту для ребенка - ОПК, светскую этику или религиоведение?
Дело в том, что учебники по всем трем предметам писались под эгидой РПЦ, так что особой разницы нет. Но троллить на ОПК и религиоведении удобнее. Светская этика уж больно кондовая получилась. :)
я выберу для изучения буддизЬм или иудаизЬм.. . как следствие, УЗ не сможет обеспечить преподавателя надлежащей квалификации и у моего ребёнка появится лишний час свободного времени...
Александр Фирстов
Грамотный ход.
есть такой предмет как ОБЖ. . если честно, мне нравится, как его преподают в дочкиной школе. .
про кого только дети-не узнали, но их учат-не просто избегать поганых ситуаций, но и лояльно относиться к неопасным меньшинствам. .
да.. им рассказывают и о сексе по согласию и в очень мягкой форме об изнасилованиях. .
большего, поверьте детям и не надо. . у них и так-голова забита не слишком светлым будущим. .
я бы.. отказалась (сейчас уже понимаю, хотя полгода назад-была согласна на религиоведение) вообще ото всего. .
а чиновников бы привлекла к уголовной ответственности. .
по-первых, Конституцию-не соблюдают,
во-вторых закон 125-ФЗ. . там все ОЧЕНЬ лаконично и доступно написано.
про кого только дети-не узнали, но их учат-не просто избегать поганых ситуаций, но и лояльно относиться к неопасным меньшинствам. .
да.. им рассказывают и о сексе по согласию и в очень мягкой форме об изнасилованиях. .
большего, поверьте детям и не надо. . у них и так-голова забита не слишком светлым будущим. .
я бы.. отказалась (сейчас уже понимаю, хотя полгода назад-была согласна на религиоведение) вообще ото всего. .
а чиновников бы привлекла к уголовной ответственности. .
по-первых, Конституцию-не соблюдают,
во-вторых закон 125-ФЗ. . там все ОЧЕНЬ лаконично и доступно написано.
Религоведение. Этикой надо с ребенком самим заниматься. Только православную культуру изучать нет смысла (атеисту) . Полезней всего познакомиться со всеми религиями.
Религиоведение выбрал бы. Этика - из другой оперы.
Не повезло ребенку, раз родители перед вьiбором... Надо вьiбирать перед его рождением...
Александр Фирстов
Да всей стране не повезло. В СССР такой херней министерство образования не занималось. Зато уроки астрономии были. И спутники летали к Марсу нормально.
Я бы не стал поощрять у ребенка тягу к троллингу педагогов. Это, в конечном счете, размывает уважение к педагогу в принципе - что я не одобряю.
По этому ОПК - имхо не выбор.
Думаю, остановился бы на религиоведении. А троллить можно и одноклассников - посещающих эти уроки. ;)
По этому ОПК - имхо не выбор.
Думаю, остановился бы на религиоведении. А троллить можно и одноклассников - посещающих эти уроки. ;)
Ничего бы не выбирал кроме Библии в семейном кругу. А вы к чему больше склоняетесь?
Александр Фирстов
Да, заставить детей читать библию это очень правильно. После прочтения библии человек думающий обязательно станет железобетонным атеистом.
Вообще то для полноценного образования нужно и то и другое.
Андрей Зотов
а у тебя в школе все это было? или ты получила неполноценное образование?
большая часть этики ребенка закладывается в семье, до 3 или 5 лет, по-моему. Так что все эти уроки особого смысла не имеют
Дополнительный английский, толку больше будет!
В младших классах - светскую этику. В старших - религиоведение. Но по его желанию. Религиоведение отчасти содержит и критику религий. Отсюда атеист - немного (а может и много) религиовед.
Просто этику
Этику в младших классах. В старших религиоведение. Но к тому времени этот религиозный бред лезть в голову уже не будет.
Если ребенок умный и послушный - религиоведение. Чтоб был материал для анализа и выводов.
Если умный и озорной - ОПК.
А если способностями не блещет - светскую этику.
Если умный и озорной - ОПК.
А если способностями не блещет - светскую этику.
Похожие вопросы
- Почему 75 % родителей -москвичей не выбрали для своих детей курс православной этики ?
- Школы могут оказаться не готовы преподавать светскую этику, что дальше?
- Необходимо ли наряду со школьным курсом ОПК ввести обязательный курс светской этики для завсегдатаев храмов всех возраст
- Ваше мнение насчет введения в школах предмета: "Основы религиозной культуры и светской этики" (ОРКСЭ)?
- Как РПЦ не пыжится, а 40% детей выбрали светскую этику, а 25% - историю мировых религий. Религия детей не привлекает ?
- После пилотного ввода 19 регионах Основ религиозной культуры и светской этики в 2010 году привели статистику
- Как вы относитесь к тому, что в школах вводят новый предмет «Основы религиозных культур и светской этики»?
- Иисус - Учитель светской этики ?
- Попы боятся, что большинство родителей выберут для своих детей не ОПК?
- Почему атеисты зачастую путают термины "светское" и "атеистическое"?