Откуда вообще возникло учение о филиокве? Интересует история начала учения.

По вопросу о “филиокве” надо бы заметить, что он вовсе не периферийный. Это ересь в триадологии, заключающаяся в следующем: если Дух Святой исходит от Сына, как от Отца, то Он приобретает положение служебного, теряя при этом равенство с Отцом и Сыном.

Это добавление (получившее название филиокве ред. ) в православное учение было исправлено папой Львом в 808 г. ; он имел специальные серебряные таблички, на которых учение было записано в правильном виде, без дополнений. Но впоследствии, при других папах, это изменение было вновь внесено и искаженный текст объявлен правильным, что и продолжается в течение вот уже почти 1000 лет (как будто бы в последние годы ХХ столетия в Ватикане стали говорить, что правилен именно Никео-Цареградский Символ веры без добавления. Однако нам неизвестно, чтобы филиокве было осуждено, ред.) .

В соответствии с этим учением, они считают, что Святой Дух исходит как от Бога Отца, так и от Сына, в то время, как в действительности (см. Ин. 15:26: “Когда же придет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне”). Святой Дух исходит только от Бога Отца (“Иже от Отца исходящего, ” 8-ой член Символа Веры, ред.) .

Защитники католичества будут вам приводить цитаты из раннехристианских писателей как будто бы в пользу филиокве!

Вопрос о папском примате. Имеет отношение к пониманию Святого Духа? Самое непосредственное! Христос, возносясь, сказал: "Не оставлю вас сиротами. Дам вам иного Утешителя". Кого Он имел ввиду? Римского папу? Кого Христос оставил вместо Себя в Церкви? Святой Дух или римского епископа? Оказывается, вопрос о папском примате в Церкви есть вопрос пневматологический. Святым Духом живет и управляется Церковь, или же неким администратором ватиканского холма?

http://azbyka.ru/religii/konfessii/3g50-all.shtml