почему вответ на гелиоцентрическую модель и теорию дарвина как доказательства тогочто Бога нет,Церковь не сказала"и чо?"

" Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.
2Господь с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога.
3Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного.
4 Неужели не вразумятся все, делающие беззаконие, съедающие народ мой, [как] едят хлеб, и не призывающие Господа?
5Там убоятся они страха, ибо Бог в роде праведных. " псалом 13.
Церковь сказала то, что сказал Дух Святой: " сказал безумец ("дурак"-, если по русски и без приукрас) в сердце своем: "нет Бога"...Вот так церковь Христа относится к дуракам, говорящим, что Бога нет. А Бог как относится к ним? "И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою;
21а прочие убиты мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его, и все птицы напитались их трупами. " Откровение, Библия.

вообще-то умные церкви давно не воюют с наукой. Та же РПЦ даже теорию эволюции признавала.

а что значит "в ответ"? Наука же делает открытия не ради того, чтобы уколоть церковь! Ей плевать на чьи-от ошибки, она истину узнает.

У Ньютона была хорошая идея на этот счет: "если Бог сделал мир познаваемым, а человеку дал мозги, способные познавать мир - значит познание цель творения! "

а они кроме теории сотворения из праха ничего не могут... ждут второго пришествия с новой информацией, видимо

Эволюция и гелиоцентрическая модель никоим образом не пытаются сказать о том, что Бога нет. Более того, и современная наука этого не пытается утверждать, просто потому что наука занимается изучает то, что как-то себя проявляет и хоть на что-то влияет. Пока Бог себя никак не проявляет, так что науке совершенно всё равно есть что-то такое или нет.

Гелиоцентрическая система отсчета — это просто система отсчета, и на истинности библии не влияет Теорию Дарвина только лишь теория в этой теории слишком много белых пятен чтоб серьезно спорить о ней через 100 лет сами ученые опровергают ее

Потому что ее иерархи и "ученые" богословы не знают Бога и в богословии полный ноль.
Лучшие богословские концепции созданы учеными. Например, синтез дарвинизма и Библии произвел сам Уоллес, создавший теорию эволюции на основе естественнного отбора одновременно с Дарвиным и независимо от него. А лучший принцип соединения Библии и науки вообще придумал Галилей.
Галилей в письме от 14 декабря 1613 г. своему ученику Кастелли резко возражал против привлечения священного писания к научным спорам. Он писал: «...Разумно, полагаю, было бы, если бы никто не дозволял себе прибегать к местам писания и некоторым образом насиловать их с целью подтвердить то или иное научное заключение, которое позже вследствие наблюдения и бесспорных аргументов придется, быть может, изменить в противоположное. И кто возьмет на себя поставить предел человеческому духу? Кто решится утверждать, что мы знаем все, что может быть познано в мире?» .