Почему для некоторых так привлекательна "обезьянья" теория Дарвина?

Не надо отвечать перед Творцом за свои поступки. Что взять с обезьяны?

как-то навоза поменьше

Это конечно тоже неплоха.. но как то плохо попахивает..
По образу и подобию грите.. ха.. у бога тоже был копчик?

потому что бог похож на обезьяну, ну очень похож.

Тем что "обезьянья теория Дарвина" - продукт бытового мышления - идеально удобная ветряная мельница, которую обывателю легко понять, а значит и легко с ней махаться ("опровергать её).
Хотя по факту "обезьяньей теории Дарвина" в форме "человек произошёл от обезьяны" не существует. Существует теория естественного отбора, описывающая и объясняющая не то, кто от кого произошёл (теории эволюции этим не занимаются, этим занимается филогенетика), а предлагающая механизм и причину биологической эволюции (вот чем занимаются теории эволюции) - то есть наследственность, изменчивость и собственно отбор.
И как приложение к теории естественного отбора, описанной в "Происхождении видов" также есть "Происхождение человека", в котором говорится, что 1) в основе эволюции человека, как и всех, лежит естественный отбор, 2) Существуют особые формы отбора, например половой отбор, и для человека похоже характерна такая вот необычная форма отбора.

А то, что люди относятся к отряду приматов это факт, который установил ещё основатель биологической систематики Линней (которому, будучи христианином, это было очень неприятно, однако он также был и биологом и поэтому игнорировать факты он просто не мог).

Стыдно быть настолько неграмотным. Инет есть, книги.. . С нашими обезъянами мы разошлись давно-6-8 млн. лет назад. Найден наш предок-примат, размером с белку, жил 60 млн. лет назад. И это факты!
"Человек разумный"-появился около 100 тыс. лет назад. А уже 10 тыс. лет назад люди были такие-же, как мы.
Более того, эволюция продолжается. Уже норма 28 зубов к примеру.

Некоторые выбирают теории по привлекательности и симпатичности, а другие - по наличию доказательств. Вот вторым эволюция и нравится.

Безответственностью. Делай что хочешь, никаких последствий не бойся!

Научна, интересна.
А почему вам она непривлекательна (в отличие от, например, теории Франклина) , - загадка, наверное, и для вас тоже.

по библии человек сотворен из праха земного. . то есть из глинозема, имя Адам переводится, как человек из красной глины. . мало ли, что по образу и подобию. . материал-то глина. .
спрашивается, откуда у созданных богом людей подмышки волосатые?
все-таки без обезьяны-не обошлось, причем помесь оказалось не лучшего качества.

не, это все иноплянетяне нас создали... из обезьян вывели!

Она не для кого не привлекательна. Просто некоторые люди доверяют фактам (эволюция) , а некоторым больше нравится верить в сказки (о боге) . Вот и все!

Автор вопроса глуп и наивен, как впрочем и большинство креационистов. Я, быть может, хотел бы иметь других далёких, необезьяноподобных предков. Скажем, львов или орлов ( только не кусок глины) Но у меня не получается игнорировать факт 98%-го генетического сходства с шимпанзе. Ну никак не получается)

Умный, теперь докажи, что ты не та самая обезьяна, о котором попы вам в уши втирают, укажи в работах Дарвина, где он упоминает то, что человек пройзошёл от обезьяны. Не можешь, глинообразный ты наш,.

атеизм создали как альтернативу религии.

Но она лучше этой!

потому что так им удобно. представьте подростка. родители уехали в отпуск за границу. урааа! свобода. так и тут . ураа, Бога нет, свобода!

Очень популярные заблуждения, касающиеся Теории эволюции:

Слово "теория" в понятии "теория эволюции" не означает сомнения в ней научного мэйнстрима. Концепции теории и гипотезы имеют особые значения в научном контексте. В бытовом контексте теория может подразумевать неувренность и спекуляции, однако в научном контексте теория - не более чем совокупность принципов, объясняющих результаты наблюдений.

Люди не произошли от шимпанзе или других современных приматов. Люди и обезьяны, однако, имеют общего предка, жившего около 40-ка миллионов лет назад. Общий предок дал начало нескольким эволюционным линиям. Обезьянам Старого Света, обезьянам Нового Света и большим обезьянам. Люди относятся к гоминидам - семье, также включающей в себя шимпанзе, горилл и орангутангов. Общий предок людей и шимпанзе жил 5-8 миллионов лет назад, в конечном итоге разделившись на две ветки - людей и два вида шимпанзе.

Эволюция не означает прогресса от более простых к более сложным организмам. Популяция может эволюционировать в сторону более простого (!) генома.

Согласно данным Калифорнийской Академии Наук примерно 41% взрослых американцев верят в то, что люди и динозавры сосуществовали. Однако последние динозавры вымерли около 65-ти миллионов лет назад, в то время когда те, кого можно считать предлюдми появились 2.3-2.4 миллиона лет назад.

Эволюция не нарушает Второй Закон Термодинамики. Противники эволюции аргументирую свою позицию тем, что согласно Второму Закону Термодинамики энтропия увеличивается со временем, следовательно эволюция не может перейти определенный порог сложности. Второй закон термодинамики ничего не говорит о сложности и относится только к закрытым системам, в то время когда Земля, поглощая солнечные лучи является системой открытой.

Эволюция не улучшает способность организма к выживанию. Например, некорректным описанием эволюции жирафа будет рассказ о том, что со временем их шеи вытянулись, чтобы доставать до листвы высоких деревьев. Эволюции это до-лампочки и она никак на такие вещи не реагирует. Подобная ошибочная теория известна как Ламаркизм. Мутация (!), вызывающая удлиннение шеи окажется полезной (!) (лишь) животному, обитающему среди высоких деревьев, а не среди коротких. Следовательно это животное выживет с большей вероятностью и передаст свои гены потомству. Высокие деревья не являются причиной длинных шей и не имеют никакого отношения к количеству животных, рождающихся с длинной шеей.