Прав ли автор этого ролика?

Ролик не открывается.

Насчет Бога, тут автор ролика выдвинул лишь одно суждение, что Он - бракодел.
Попыткой подвести логическую базу является утверждение (на его взгляд очевидное) ,
что природа человека несовершенна (бракованная, ущербная) . Т. е. автор это
объявляет просто аксиомой.

Но как аксиома идея несостоятельна - если автор уверен, что природа "бракованная",
то вероятно он имеет что-то на руках для сравнения.. . Вопрос - что? Что совершенное?
Во всем мире автор снова видит одни страдания и несовершенство. Причем, не видит,
что это только человек и может почувствовать и оценить, в отличие от всего мира.

А значит в человеке и есть тот эталон совершенства, относительно которого он -
человек - и способен увидеть и осознать, что что-то в нем же - человеке - не так.

Получается, что человек и идеален, и не идеален одновременно. Но если есть
в нем идеальность, то почему Бог - бракодел? Есть же возможность.. . предположение,
что идеальное в человеке как раз от Бога, как от Создателя, а неидеальное и все
страдания и беды - от самого человека, от того, что человеку Бог дал идеальный дар
свободы и разума, но человек употребил его на то, чтобы создать страдания и
чувствовать при этом диссонанс идеального и "бракованного"...

Получается кто бракодел? Человек. И хитрец, пытающийся
переложить с больной головы на здоровую.