Цель человека в том, чтобы воля, которой каждый человек представляет собою совершенный образчик, обратилась, для чего необходимо, чтобы человек познал эту волю, познал ужасную ее сторону, увил себя, как в зеркале, в своих делах и во всей их скверне.
Иные преступники умирают на эшафоте спокойнее, чем многие не преступные люди на руках у близких. Преступник познал свою волю и обратил ее. Не преступный человек не мог обратить волю, ибо никогда не мог познать ее. Государство ставит себе целью сказочную страну с кисельными берегами, что как раз противоположно истинной цели жизни — познанию воли во всем ее ужасе.
Религия, вера
Одна цитата в голове у меня крутится. Как вы ее понимаете И прав ли автор ?
В смысле, лучше попробовать и успокоиться, чем не пробовать и мучиться от нереализованного? Однако есть вещи, которых пробовать не надо. Реально не надо.) ) И государство не так глупо, как может показаться: о кисельных берегах речь не идёт. Речь идёт о социуме, в коем относительно комфортно, ну или относительно можно жить. В отсутствие такового государство падёт. Но народу легче не станет.
автор желает всем смерти,
автор не знает что значит наше русское слово---воля... вот и отсюда идет расхождение
Слишком сложно - СЛИШКОМ УМНО ДЛЯ МЕНЯ!!!!
Это все очень спорно, разве обязательно падать на самое дно что бы потом подняться до небес.
И нам осталось уколоться и упасть на дно колодца, И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах - навсегда ))
И нам осталось уколоться и упасть на дно колодца, И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах - навсегда ))
Светлана Шевчук
Даа Но вот я еще подумала ) Что Бог наверно солидарен с этой цитатой, раз мы оказались уже на самом дне, где познаем добро и зло, постигая свою волю во всех направлениях И создать сказочную страну с кисельными берегами, где бы человек жил не тужил, как ромашка в поле ,и ни о чем не беспокоился,никак не удается, и что то в этом есть правильное...
вопрос ещё в том, как познать эту волю, в смысле всю волю, аппетит приходит во время еды и чем больше получаешь, тем больше хочется и к примеру воля серебролюбца заключается в том, чтобы все деньги на земле были его, но это не реально, это какой-то бред, воля пьяницы в том чтобы выпить всю водку, которая есть, он старается выполнить эту задачу, но не получается, ибо срок жизни и здоровье физического тела ограниченны и просто напросто не могут выдержать запросов воли человека. И вспоминается сказака о золотой рыбке, старуха чем больше свою волю проявляла, тем больше ей хотелось её проявить и основную свою волю, чтобы она была царицей морской и рыбка у неё на посылках была, эту волю она не познала, значит всё было напрасно...
Надо бы автору этот момент учесть...
Надо бы автору этот момент учесть...
Ну а теперь выкладывайте ваше понимание "воли". Меня устраивает розенберговское.
Светлана Шевчук
в данном случае я думаю имеется в виду воля как проявление свободы в своих действиях, проявление себя и своей природы
Мысли обитателей мест не столь отдаленных. И жалкая попытка переложить их на государственное устройство.
Ну, если человек заявляет, что знает цель человека, значит, он ставит себя выше человека, значит, он думает, что он - сверхчеловек, значит, это Ницше) ) А если серьёзно, то человек - существо многоплановое и многоцелевое, и сводить все цели человека к чему-то одному, тем более - говорить о некой "истинной цели жизни" - может быть, технически и выглядит сложно, но в общем и целом - глупо)
Сатанинские мысли.
Похожие вопросы
- Прав ли автор, не уж то мир гибнет?
- Прав ли автор в этом изречении? Гордыня и гордость — это синонимы зла. Автор: Мусин Алмат Жумабекович
- Доказательством истинности библии служат цитаты из этой же библии? Тогда док-вом того что я прав служат мои убеждения.
- К Богу должен придти человек или попугай с книгой и цитатами в голове?
- Если человек говорит цитатой из Библии. ты просишь обьяснить. как он это понимает своими словами. А на просьбу он ..
- Кое-что пришло мне в голову эти утром. Оцените, кто умеет. Может я не прав... а может и прав?
- Прав ли автор этой притчи?
- Прав ли автор этого ролика?
- " Никто не отрицает бытия Божьего , кроме тех кому это выгодно" (Ф Бекон) -а какая выгода у отрицателей и прав ли автор?
- Чтобы смотреть на мир со своей колокольни, надо построить Храм в душе. Прав ли автор этих слов ? Почему да и нет ?