Почему лучший аргумент тех кто не может ничего ответить, это вопрос на вопрос?

Это, скорее, вопрос в психологию. Этим риторическим приемом люди защищаются, потому что человек, задающий вопрос, находится в более сильной позиции, чем человек отвечающий. Поэтому либо отвечающий затрудняется ответить на вопрос и переспрашивает, что дает ему больше времени обдумать ответ, либо он отвечать вообще не собирается и сбивает с толку, т. е. идет в "контрнаступление". Вообще, нормальный диалог - это когда сначала один задает вопросы, другой отвечает, а потом они меняются местами. Поэтому, с этой точки зрения, отвечать вопросом на вопрос - невежливо.

неужели? :-)

И я Вам отвечу вопросом на вопрос! :)) А почему Вы требуете от других, чтобы они отвечали как Вам того хочется? Интернет зона свободы! Каждый волен высказываться, как он считает нужным! Ответный вопрос может быть лучше любого из ответов! А если в нем что-нибудь не по правилам, так на то есть модераторы - удалят! :))

А ви таки думаете, шобы нет, таки да?

Потому что вопрос задает мудрец, зачем отвечать на тупой вопрос?

Прежде, чем задать вопрос, убедитесь, что он не нарушает Кодекс и Пользовательское Соглашение проекта.
Хочется не результата в виде лучшего ответа, а самого процесса обсуждения?
Пишите в ЛИЧНЫЙ блог или сообщество, посвященное ОБСУЖДЕНИЮ вопросов Религии и Веры.
Спасибо за понимание и терпение.

может, вопрос настолько глуп, что стоит навести на определенные мысли задающего

А что?

Порой ответ вопросом дает лучше понять, чем сам ответ.

Таки почему ви так думаете?