Почему гелиоцентрическая так потрясла основы христианства ?

Да ничего она особо не потрясла. Церковь всегда стремилась подчинять себе всю науку и преследовала только тех ученых, кто отказывался с ней сотрудничать. Что касается неоспоримых научных инноваций, то когда отрицать их становилось бессмысленно, церковь проводила модернизацию своих учений, уничтожала компромат (при такой власти это нетрудно) и делала вид, что она, мол, всегда заявляла, что Земля вращается вокруг Солнца.

Гелиоцентризм не противоречит Христианству, он противоречил средневековым представлениям Церкви о сотворении мира.

Потому, что в результате любой пук муслима долетит до Мекки.

бросьте, какие основы, разве только основы басен поповских

Ничего она не потрясла. Геоцентризм был официальной научной концепцией той эпохи; Церковь придерживалась именно его. Когда Галилей начал отстаивать гелиоцентризм, церковные иерархи, включая папу (они были друзьями, пока Галилей не пошёл на обострение, высмеяв его в одном из своих трудов) высказали точку зрения, согласно которой понять, как оно на самом деле, невозможно, поэтому пусть Галилей излагает это в качестве гипотезы, некой модели, но не как утверждённую истину. Кроме того, Галилей, в отличие от Коперника и Николая Кузанского, был мирянином и, согласно доктринам Римской Церкви, не имел права толковать Св. Писание - а там неизбежно затрагивалось богословие. Формально он был прав (хотя гелиоцентризм он обосновывал не совсем корректными аргументами с точки зрения науки) , но пошёл на осложнения и, в результате, испортил отношения с Римом. Потом был суд Инквизиции, отречение и.. . кончилось, как мы знаем, домашним арестом (вот ведь, звери!) . Но пожизненную пенсию ему папа римский продолжал платить.

какое страное слово)