Уважаемые атеисты, на основании каких доводов и фактов вы пришли к заключению, что Бога нет и не может быть?

а где он? почему так упорно не показывается итд

То есть - вам необходимо предоставить материальное доказательство отсутствия бога? Не кажется ли вам, что достаточно глупо заниматься опровержением чьих то фантазий? То есть - вы фантазируете, мы опровергаем. И никому не скучно. Ага, счаз.
Как только ваша фантазия - бог - проявится в материальном мире, тогда и разговор будет. А пока о чем говорить? Где предмет разговора?

"как вы себе объясняете появление нашей вселенной? Какие есть факты и доказательства? " - мы поддерживаем существующую на сегодня теорию о зарождении и развитии Вселенной. Если вам это интересно - напрягитесь погуглить. Вам тут специально несколько томов переписывать никто не будет - многабукафф.

Да это фигня. .
Мне интересно другое. На каком основании одна группировка братьев конфессионеров считает что бред их, круче и истинней бреда конкурирующей религиозной фирмы?
Атеисты кому они нужны со тем что счтитают?
Интересно почему морду бьют верующие братья друг другу?

Вы тоже пришли к мысли, что Кришны, Аллаха, Сознания Будды, Чака Норриса и Гарри Поттера нет.

Как я и предпологал не каких доводов Лиш простое желание не обременять себя душевными переживаниями
Я в очередной раз понял что Атеизм и Эгоизм имеют нечто сходное \\\И это не окончания\\
Я такое встречал у детей когда понимают что не правы А ВСЕ РАВНО не хотят признатся

Мой разум отвергает бездоказательные гипотезы, и даже больше -- не имеющие никаких оснований для возникновения.

Нет у них никаких доводов, равно как и у верующих их тоже нет.
Делать вам с ними нехер, спорить ни о чем.

На основании того что верующие люди очень подвержены фокусам разного пошиба!))))

Мир, не требующий для объяснения своего устройства наличия богов и духов; Отсутствие у верующих каких бы то ни было доказательств в пользу наличия бога; Многочисленные противоречия в религиозных представлениях, их нелогичность и абсурдность; Множественность религиозных воззрений; Научные факты, убедительно и верно объясняющие многие явления как в жизни общества, так и вообще устройства мира; Несоответствие религиозных идей и представлений реальному положению вещей в действительности. Всё это убеждает уважаемых атеистов, что бога нет и быть не может.

Да потому как его нет. Как утверждают сами верующие, бог нематериален, непознаваем и находится вне нашего мира. Он не вмешивается в события в нашем мире и дал полную свободу воли людям, также утверждают верующие. Доказательств его существования, понятное дело, нет. Наукой уже показано, что происхождение вселенной возможно без какого-то сверхъестественного начала. Психология разъясняет источник происхождения веры. Знание истории показывает, что религия всегда использовалась для управления массами, при этом догматы религии не соблюдались.

Бог на этой картине мира, с какой стороны ни посмотри, просто лишний.

Я не приходил к такому выводу. Бог, несомненно, есть - в идеологическом пространстве людей определенного склада мышления. И более нигде. В наблюдаемом мире вместо Бога - материя с её свойствами и взаимодействиями. В человеческом обществе - правила и условности. Всё это не имеет никаких признаков единой личности.

Да, а "первопричина" - системный глюк Аристотелевой логики.

На том основании, что у человека не хватит ума познать Бога, и потому относительно реального Бога он просто всё врёт. Атеизм отрицает возможность человеческого ума познать Причину всех Причин, которая и есть Бог.

мы пришли к заключению на основаниии отсутствия доводов и фактов

Докажите обратное и я выложу всё как есть...)

Я библию прочитал. И сделал вывод, что если Иегова, он же Саваоф и существовал, то его поступки не есть поступки бога, но дьявола.
И ещё сделал вывод, что библия это не священная книга, а история очень развратного, жестокого и совсем нечестного народа.
И в итоге, почему я должен верить писателям от этого народа?
Согласен с LARI_X в том, что «Если человеку помогает, пусть хоть покемону поклоняется, у него будет дополнительная "батарейка" для душевных и моральных сил, главное что бы границы морали не переходил. »

А ещё я не верю в антропоморфных фей с лошадиными головами, которые создали вселенную за 18 часов и с тех пор никому не говорят о своем существовании.
Стоит ли мне объяснять на основании каких доводов я не верю в их существование?

На основании отсутствия этих самых доводов и фактов, Еврейские сказки за факты не считаю!

бога религий-на основе явной их ложности. "сверхразума" на основе его не нужности

Никаких доводов.
Никаких фактов.
Отсутствие доказания его существования еще не довод? Вы же не верите в Ктулху, Летающего Макаронного Монстра и Чайник Рассела?

Это всё бравада, самообман. Удобнее делать вид, что не веришь. Ведь если человек приходит к пониманию веры, он на себя берёт ответственность за мысли, слова, поступки. А убедить себя в том, что ты атеист и под этим флагом творить, что хочешь - это же легче. Но истинное понимание приходит, потом.

Никто ещё не доказал, что он есть

А на основании каких фактов я должна поверить в него? Одного примера - доказанного и и безупречного, хватило бы мне, чтобы хотя бы поколебать свои атеистические взгляды. Одного! Доказанного! - это ключевое слово. Только предположения, домыслы, пересказы со слов других людей. А войны, теракты, несчастные случаи? Допустил бы это бог, со все его добротой, самопожертвованием, каким его нам представляют. Такое противоречие непреодолимо и непостижимо. А ...как там это оправдывается- бог забирает лучших, бог терпел и нам велел. Понимаете откуда ветер дует. ? Попробуйте переубедить меня, учитывая то, что атеист со стажем- ого го и реалист вдобавок.

Доказать что есть нельзя, опровергнуть тоже. После открытия законов механики люди были уверенны, что в физике открывать не чего, оказалось что всё на много интереснее, чем нам кажется. Другое дело, что некоторые в своей вере доходят до тупого фанатизма, собственно атеисты тоже начинают разводить срачь, что бы доказать свою правоту.
Если человеку помогает, пусть хоть покемону поклоняется, у него будет допольнительная "батарейка" для душевных и моральных сил, главное что бы границы морали не переходил.