Что подтверждает или опровергает отсутствие переходных видов между мухой и слоном?

Теория эволюции оказалась слишком фантастической и далекой от реальности.

На самом деле не подтверждает и не опровергает.
Конкретные данные об отношениях любых двух таксонов не являются компонентом теории, это продукт ее взаимодействия с фактами. Объясняя одни факты, теория даст один результат, если появятся другие - другой. Если появятся точные данные, что тело человека таки вылепил Хнум на гончарном круге (например, придет Хнум и вылепит снова) , значит, тело человека таки вылепил Хнум на гончарном круге, а все остальное не меняется.

Любое новое звено в цепи эволюции неизменно ведёт к образованию двух новых разрывов. Как у Медузы Горгоны)))))))

Отсутствие переходных форм между мухой и слоном подтверждает только то, что они принадлежат к разным видам.

Веруны активизировлись) )

первая пишет то, о чем вообще не читала - так как "научная литература не от бога, поэтому недостоверна"

Вторая о теории эволюции слышала аж 2 слова - даврин и обезьяна) )

Верующие - вы бы хотя бы потрудились почитать то, о чем пишите. Или на худой конец документальный фильм посмотреть.

Вы же на дибилов похожи, когда заявляете: "я не верю в математику, потому что не знаю чему равняется факториал 5!"

вы Дарвиновскую цепочку порвали. Переходных форм не существует ни в одном Дарвиновском звене.
Порядок шести эпох творения показывает очередность: вода, земля, свет, атмосфера, растения, рыбы, птицы, наземные животные и, наконец, люди (Бытие 1:3—27). Эта очередность в общем соответствует установленной учеными очередности.

В отношении пятого дня создания в Бытие 1:21 сообщается: «И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их» . В отношении шестого дня мы читаем в 24 стихе: «Да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их» .

Таким образом был создан всякий род, а не всякие отдельные виды. Но разные «роды» были созданы друг от друга отдельно и не происходили один от другого. В каждом «роде» может быть большое разнообразие, как мы можем это наблюдать в «роде» собак, в «роде» кошек и в «роде» людей. Но на основании заложенных Создателем генетических факторов эти «роды» всегда остаются обособленными. Поэтому кошка и собака не могут производить другую форму жизни.

Правда, это противоречит эволюционной теории, но не противоречит наблюдаемым фактам. Хотя животные и производят большое разнообразие в пределах своего «рода» , но еще никогда не наблюдалось, чтобы один «род» животных произвел другой «род» или развился в другой «род» .

это не относится к теории