Религия, вера
лишь эволюция смогла из мухи сотворить слона.согласны.?
Нет. Это слишком далекие ветки древа жизни.
Нет.
Вы плохо знаете биологию...
Вы плохо знаете биологию...
Мне кажется еще одни претендент на божественное начало! Так все начиналось хорошой человек за 200 тысяч лет сравнительно недавно научился слово молвить и так далеко шагнул в своем филосовствовании что решил продвергнуть сомнению подвиги бога с помощью эволюции представил слона из мухи а мамонта и динозавра из клопа и червяка!)))) Да! Где этому учат в писании что ли!?)) Надо будет поискать может еще какой бред найдется!))))
да. и только верующие деградируют в обратную сторону и рояться сами знаете над чем ))
Нет, это скорее из области нравственности. По-моему, Жванецкий очень точно высказался по этому поводу: "Берегите мух! Из них можно сделать слонов".
Хорошо, что хоть коровы не летают...
ну )))
эволюция)) )
скорее революция))
эволюция)) )
скорее революция))
Каждая бабуся на лавке возле дома это делает ежедневно
Нет не согласна.
Согласно первой главы Бытия: живые организмы размножаются только «по роду их» . Причина заключается в том, что генетический код не дает растению или животному отклониться слишком далеко от нормы. Возможно большое разнообразие (какое можно видеть, например, среди людей, кошек или собак) , но не до такой степени, что одно живое существо могло бы превратиться в другое. Каждый из когда-либо проведенных по мутациям экспериментов доказывает это. Подтверждается также закон биогенеза, согласно которому живое происходит только от живого и родительский организм и его потомство принадлежат к одному и тому же «роду» .
Эксперименты по искусственному отбору также подтверждают это. Ученые пытались путем скрещивания добиться неограниченного изменения различных животных и растений. Они хотели выяснить, нельзя ли со временем создать новые формы жизни. Каков был результат? В журнале On Call сообщается: «Специалисты по искусственному отбору обычно обнаруживают, что по прошествии нескольких поколений достигается пик, сверх которого невозможно дальнейшее усовершенствование, и что новый вид не образовался.. . Следовательно, искусственный отбор, по всей видимости, скорее опровергает, чем поддерживает эволюцию»
Согласно первой главы Бытия: живые организмы размножаются только «по роду их» . Причина заключается в том, что генетический код не дает растению или животному отклониться слишком далеко от нормы. Возможно большое разнообразие (какое можно видеть, например, среди людей, кошек или собак) , но не до такой степени, что одно живое существо могло бы превратиться в другое. Каждый из когда-либо проведенных по мутациям экспериментов доказывает это. Подтверждается также закон биогенеза, согласно которому живое происходит только от живого и родительский организм и его потомство принадлежат к одному и тому же «роду» .
Эксперименты по искусственному отбору также подтверждают это. Ученые пытались путем скрещивания добиться неограниченного изменения различных животных и растений. Они хотели выяснить, нельзя ли со временем создать новые формы жизни. Каков был результат? В журнале On Call сообщается: «Специалисты по искусственному отбору обычно обнаруживают, что по прошествии нескольких поколений достигается пик, сверх которого невозможно дальнейшее усовершенствование, и что новый вид не образовался.. . Следовательно, искусственный отбор, по всей видимости, скорее опровергает, чем поддерживает эволюцию»
Наталья Пендюк
спасибо за разумный ответ.
Конееечно.... В эволюции все может быть... Из человека в обезьяну тоже можно превратиться.... делов-то...
Насекомые в янтарях (муравьи, комары итп) жившие 150млн лет назад при сравнении с аналогичными насекомыми не наидены никакие различия Тогда возникает вопрос где здесь эволюция?
А как же общий предок? Против стат. анализа не попрешь. Бог шел тем же путем, если он есть.
Это разные ветви эволюции, но у них общие предки. Мухи развивались паралельно со слонами но сформировались гораздо раньше слонов.
Денис Бурсук
В конце концов, все произошли из первичного бульона с аминокислотами
Ulan Shaynazarovich
хорошо, но во что эволюционировали мухи? существует ли муха разумная? если раньше развились? а можтет эволюционировавшие мухи вам сами рассказали о порядках эволюции?
Ulan Shaynazarovich
как с вами интересно!
вот возник еще вопросик: а кто общий предок мухи и слона?
карликовый мухослон или гиганская слономуха?
вот возник еще вопросик: а кто общий предок мухи и слона?
карликовый мухослон или гиганская слономуха?
С этим может согласится только тот, кто смирился с тем, что он произошел на свет от какого то животного под названием О Б Е З Ь Я Н А !!!
Даурен Идрисов
Херовастенько теорию эволюции знаешь...Чему тебя в школе то учили? :-))
Похожие вопросы
- лишь эволюция смогла из мухи сотворить слона. такое возможно?
- Эволюция говорят одни. Бог сотворил говорят другие. Истину найти можно лишь сердцем?
- Сможете оценить басню <Слон и Моська> в интерпритации Безобманства?
- Бог сказал: "Я люблю тебя". Этими словами было сотворено небо. Согласны?
- Что подтверждает или опровергает отсутствие переходных видов между мухой и слоном?
- Зачем Всевышнему потребовалось творить кровососущих насекомых? Если эволюции нет, то комары сотворены Богом изначально.
- Зачем Богу нужна была эволюция, ведь он мог сотворить всё , что бы он не пожелал ?
- Борьба со злом, порождает лишь новое зло. И лишь любовь может разорвать этот замкнутый круг. Согласны?
- Многотысячное сообщество ученых-биологов не сомневается в эволюции. Баба Нюра с ними не согласна. Кто прав?
- Ну, скажите честно, вы все же поддерживаете этих пусек? Сами смогли бы такое сотворить, если б
вы думаете в этом достоинство мужчины и гордость человечества?