Часто сталкивался с мнением верующих, что у атеиста не может быть высокой нравственности! Он морально несовершенен! У него без веры в Бога не могут быть свои запреты!
У верующих религия = страх. С моей точки зрения, нравственность и религия понятия не связанные. Но, мы все знаем людей, которые, вроде и верили, но вели аморальный образ жизни. Были и атеисты, оставившие свой след в истории. И знакомые есть у меня атеисты люди. И не пьяницы, не наркоманы и убийцы, не распутники, а вполне приличные, даже хохошие и высоконравственные люди! А почему? Ведь у них нет веры, нет страха попасть в Ад за грехи. Вот, на мой взгляд и главный момент. Грош цена добру и нравственности из страха перед наказанием. Это психология ребёнка: что-то делать нехорошо, потому что папа даст потом ремня.
Могут ли атеисты быть порядочными и нравственными людьми, если в душе у них нет веры, нет Бога?
Религия, вера
Все атеисты пьяницы, наркоманы, насильники и убийцы? (внутри)
Я уже давно предположил, что у атеистов Бог внутри, а у религиозников снаружи.
Поэтому атеистам не нужны никакие внешние атрибуты или предписания, чтобы ценить жизнь, не пачкать себя воровством и завистью, не изменять супругам не по запрету, а по любви. А что такое хорошо и плохо они узнают еще в семье.
У религиозников, все наоборот. Кнут и пряник. Настоящий страх и суррогатная любовь. И только из Библии они с большим удивлением узнают, что красть и убивать плохо. Хотя в то же время и хорошо. Библейские персонажи, от бога и до Иисуса убивали, прелюбодействовали, воровали; не любили людей, в общем.
В Библии нет ни одного нормального персонажа. Чтобы жил, работал, любил жену, растил детей.
Старик Кант четко написал, что никакое добро не может считаться нравственным, если оно не абсолютно бескорыстно. Даже материнская любовь, по Канту не есть нравственная, ибо в основе ее инстинкт.
Так что религиозникам, нравственными (по Канту, а Кант это голова) не быть вовеки. Только атеисты могут достигать высочайших нравственных вершин. И это правда. Те религиозники, коих я встречал в реале, были весьма никудышними или не благополучными людьми. И исключений здесь нет. В лучшем случае, хороший религиозник просто отключается от любой критики.
Ну, а тем, кто пытается сделать из атеистов жупел, приводя отрицательные примеры-ужастики, есть ответ - А ЭТО БЫЛИ НЕ НАСТОЯЩИЕ АТЕИСТЫ! :))
Вот оно как.
Поэтому атеистам не нужны никакие внешние атрибуты или предписания, чтобы ценить жизнь, не пачкать себя воровством и завистью, не изменять супругам не по запрету, а по любви. А что такое хорошо и плохо они узнают еще в семье.
У религиозников, все наоборот. Кнут и пряник. Настоящий страх и суррогатная любовь. И только из Библии они с большим удивлением узнают, что красть и убивать плохо. Хотя в то же время и хорошо. Библейские персонажи, от бога и до Иисуса убивали, прелюбодействовали, воровали; не любили людей, в общем.
В Библии нет ни одного нормального персонажа. Чтобы жил, работал, любил жену, растил детей.
Старик Кант четко написал, что никакое добро не может считаться нравственным, если оно не абсолютно бескорыстно. Даже материнская любовь, по Канту не есть нравственная, ибо в основе ее инстинкт.
Так что религиозникам, нравственными (по Канту, а Кант это голова) не быть вовеки. Только атеисты могут достигать высочайших нравственных вершин. И это правда. Те религиозники, коих я встречал в реале, были весьма никудышними или не благополучными людьми. И исключений здесь нет. В лучшем случае, хороший религиозник просто отключается от любой критики.
Ну, а тем, кто пытается сделать из атеистов жупел, приводя отрицательные примеры-ужастики, есть ответ - А ЭТО БЫЛИ НЕ НАСТОЯЩИЕ АТЕИСТЫ! :))
Вот оно как.
Точно на полном серьезе выпускник семинарии спрашивает, ты атеист зачем заповеди соблюдаешь. Так мне стыдно, не перед дядей каким-то, а перед собой, детьми, родителями. Я не понимаю, как их к телевизору подпускают.
Они говорят, что и в окопах атеистов нет, очевидно в 1992 году, я пивной ларёк с окопом перепутал.
И глаза портятся от ненависти ко всем . приходится носить очки. Да?
Могут, вполне. Что же до веры из страха, то я отвечал уже на подобный вопрос:
Люди идут к Богу тремя путями, из которых первые два - ведут в никуда, к Богу ведёт только третий путь.
1. путь раба. Люди верят в Бога и исполняют его заповеди, живут нравственно из страха Божьей кары.
2. путь наёмника Люди верят в Бога и исполняют его заповеди, живут нравственно, желая получить награду (в том числе и место в Раю)
3. путь сына (дочери) Люди верят в Бога, приходят к нему и исполняют его заповеди как любящие дети приходили бы к своему отцу и исполняли его волю. К Богу ведёт этот и только этот путь. Остальные два - в никуда.
Люди идут к Богу тремя путями, из которых первые два - ведут в никуда, к Богу ведёт только третий путь.
1. путь раба. Люди верят в Бога и исполняют его заповеди, живут нравственно из страха Божьей кары.
2. путь наёмника Люди верят в Бога и исполняют его заповеди, живут нравственно, желая получить награду (в том числе и место в Раю)
3. путь сына (дочери) Люди верят в Бога, приходят к нему и исполняют его заповеди как любящие дети приходили бы к своему отцу и исполняли его волю. К Богу ведёт этот и только этот путь. Остальные два - в никуда.
Конечно, могут ))
Еще спрашиваешь))
Еще спрашиваешь))
Дмитрий Устинов
Привет))
Сколько знаю атеистов они все более порядочные нежели верующие, те тока стараются казаться такими, тоесть создать видимость, а человеку порядочному это как-бы и не надо показуху устраивать.
Неверные факты и, как следствие, неправильные выводы. Среди атеистов есть моральные и высокоморальные люди. В основе их морали : воспитание, совесть, уважение к ближнему, жизненый опыт, анализ и выводы и т. д. . Вера основана не на страхе, а на любви. Бог доказал Свою любовь тем, что отдал на смерть Своего Сына.
Ты это о Себе?
ну все вы правильно мыслите. религия держится на страхе. только вера к религии порой никого отношения не имеет и бог имеет множество образов.... подумайте на досуге) ) у каждого он может быть свой....
Религия предназначена для удержания любей в рамках морали и нравственности. Атеисту эти рамки не нужны, он и так прекрасно осознаёт, что правильно, а что нет. Всё потому что он думает своими мозгами.
Никто столько не убивал людей сколько верующие священники. Больше, чем фашисты. Хотя фашисты тоже были верующими...
вполне могут они же люди среди их нормальные уравновешенные живут и своершенствуються
в отличии от верующих среди которых встерчаються фанатики которые прикрываються словом Божим
в отличии от верующих среди которых встерчаються фанатики которые прикрываються словом Божим
Хватит трепаться наш козырь террор.
Могу, могу. Порядочный и весёлый атеист.
Алдияр Атай
порядочный веселый атеист с Варгом на аватаре?))
Похожие вопросы
- христиане, ответе. а почему попы не отпевают только самоубийц и пьяниц? пьяница хуже насильника или убийцы?
- И после этого верующие говорят, что все атеисты пьяницы, наркоманы и развратники?
- Истинный атеист способен стать насильником и убийцей?
- Почему самоубийц нельзя отпевать и хоронить рядом с обычными людьми? Даже воров, насильников и убийц можно..
- Как насильник и убийца (Владимир Святославович) может быть святым? Не понимаю, а Вы?
- верующие вы можете полюбить маньяка насильнику и убийцу а (к примеру ваших детей или терористов - вообщем врагов ваших)?
- Бог видит воров, насильников и убийц или людей, совершивших воровство, насилие и убийство?
- Зачем Бог дает свободу выбора маньякам насильникам и убийцам?
- Почему Бог не карает насильников и убийц?
- Вопрос православным. Что нужно делать с грабителями, насильниками и убийцами? 1. Гнать, бить, убивать. 2. Любить.