Интересное наблюдение.

Верующие часто обвиняют атеистов в страшных деяниях. Обычно при этом звучат фамилии Сталин, Троцкий, Гитлер и тд.
Но давайте разберемся, что именно не нравится господам христинам в этих личностях:) Можно приводить фрагменты биографии диктаторов, изобилующие нисилием, геноцидами и уничтожением разного рода группп населения. Но... если внимательно пронализировать и попытаться одним предложением охарактеризовать их деятельность, то у нас получится что-то вроде: "Они внедряли противоестественный, неэволюционный , неприродный порядок вещей и отношений. На словах он отрекались о христианских норм морали, на деле же экономика диктаторских государств построена на помощи бездарям и лентяям и ограничении возможностей одаренных и приспособленых (в худшем случае их физическое уничтожение). Говоря простым языком, диктаторы-атеисты вставляли палки в колеса эволюционным процессам, экономическим и социальным. Здесь налицо явное противоречие между исповедуемой идеологией и внедряемыми в жизнь принципами.
В капиталистических странах, декларирующих на словах христианские ценности, господствуют абсолютно природные эволюционные процессы, жестокая конкуренция, минимальная регуляция рынка и социальных отношений. Здесь опять противоречие между идеологией и реальностью:)
А теперь внимание вопрос. Какое общество более сложно организовано и имеет большее кол-во приспособленых членов, более разнообразно? То в котором бог(компартия, маодзедун. сталин, и тд.) решает сколько и каких домов, заводов фабрик построить, и сколько калош произвести в таком-то году, или в неконтролируемом хаосе конкуренции?

Вопрос имеет прямое отношение к религии:)