Часто встречаю на страницах Интернета о якобы научных открытиях подтверждающих правдивость религиозных взглядов на создание Мира и библейских историй (научный креционизм). Их часто верующие люди приводят в качестве аргументов, что на самом деле является ложью, так как эти эргументы не имеют отношения ни к каким научным открытиям, ни к науке вообще.
Для утверждающих что наука не отрицает научный креционизм как научные взгляды, советую почитать статьи по этому поводу на официальном сайте Россйской Академии Наук.
Религия, вера
Вопрос верующим. Как ваша религия относится ко лжи?
как может относиться ко лжи, ложь) ) разумеется положительно..
Ну вот, официальный сайт Российской академии наук приравнен к атеистической Библии. Атеист редко думает сам, за него думает наука.
Гаухар Биссалиева
На сайте РАН авторитетные мнения, которые не претендуют на истину, любой может предложить свою версию и обосновать ее. За это вас никто не погонит как бохульника, а дадут премию и мировое признание в научной среде.
Они люди и век их мал да и что они знают или сотворили.
Зря Вы креационизм называете научным! Он проплаченный и дурно пахнет!))
Гаухар Биссалиева
Согласен, такое уж у него определение. Что поделать...
Христианство любит ложь. Оно его лелеет и тщательно взращивает. Недаром там есть такие понятия как: "Ложь во спасение" и "Святая ложь".
Гаухар Биссалиева
Если уж на то пошло, то религии на лжи и основаны.
все относительно...
Гаухар Биссалиева
в смысле?
Истина не тускнеет от повторения
У меня нет религии, разделяющих мое мировоззрение людей крайне мало. Ложь допустима, если она необходима в данной ситуации.
Что касается креационизма, то все научные доказательства на сей счет действительно являются чушью и верят им только малообразованные или отчаявшиеся люди.
Что касается креационизма, то все научные доказательства на сей счет действительно являются чушью и верят им только малообразованные или отчаявшиеся люди.
Вячеслав Алешин
Ложь недопустима вообще. Совравший один раз уже не сможет остановиться.
А что, Российская Академия наук - это истина в последней инстанции? Ещё не так давно в СССР лженауками считались кибернетика и генетика. Живи Вы в то время, Вы бы тоже ссылались на "официальную точку зрения"?
Гаухар Биссалиева
Если честно я сомневаюсь что кибернетика и генетика считались лженаками. В свое время читал советский журнал "Наука и жизнь", там эти направления не критиковались.
Сказки Дарвина вас погубят
Гаухар Биссалиева
Почему сказки? у него все обосновано и мировая наука, с ним согласилась.
"Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая. " (Откровение 21:8)
истину ищите у Бога а не в научном креционизме
это одна из 10 заповедей. . и нарушение её означает нарушение всех 10 - ти, большой гркх
Похожие вопросы
- Вопрос верующим: почему ваша религия - истина, а все остальные религии - ложь? Обоснуйте ответ.
- Уважаемые верующие, как ваша религия относится к Интернету? Что о нём написано в религиозных текстах ?
- Вопрос верующим. Атеисты проходят мимо. Бывает ли ложь святой?
- Скажите, как ваша религия относиться к тому...
- Как ваша религия относится к понятию "ложь"? И как часто вы лжёте? Только честно:)
- Как Бог относится ко лжи? И кто является отцом лжи?
- Как классические религии относятся к лжи, лукавству, итд, в разных вариациях этого понятия, насколько наказуемо это?
- Вопрос к почитателям Авраамических религий. ( И ко всем остальным кому интересно) О смысле жизни...
- Как верующие вашей религии относятся к иноверцам?
- Как Библия относится ко лжи?