Религия, вера

Мы, верующие, часто говорим о том, что теория эволюции Дарвина уже не актуальна. Но в действительности её ещё никто не

смог научно опровергнуть. Это факт. Как с этим быть?
.......... ......
.......... ......
1 273
Пока актуальна жизнь на земле - актуальна и теория Дарвина.
Ринат Ахметшин
Ринат Ахметшин
391
Лучший ответ
.......... ...... Я тоже так считаю
Странный какой-то "верующий" - который сомневается и не долдонит свою "книжку" бездумно. Вы еще пока не очень верующий, очевидно. Ну ничего, со временем освоитесь...
ЛК
Лев Кузнецов
75 829
Да, не актуальна, но при чем тут опровержение? Из нее выросла вся современная биология!

Механика Ньютона тоже не актуальна - ее давно существенно уточнили, но не опровергли!

В настоящей науке вообще опровержений практически не бывает.
AI
Amina Igibaeva
87 536
Инна Литвиненко Хе, хе... Добрый вечер, Михаил! С праздником!
А как же с эфиром? До сих пор у околонаучного люда чубы трещат.
Займитесь всерьез наукой и строго научным путем попытайтесь опровергнуть. Вот так и быть.
РА
Роман Абрамов
97 802
А зачем Вам теория Дарвина. Она не влияет на веру. Вам то все равно, должно быть. Ведь библия незыблема. Ведь из ребер не делают женщин. А по Вашему делают. Не заморачивайтесь.
Адилет Кенешов
Адилет Кенешов
59 113
Теория Дарвина, потому и назывется ТЕОРИЕЙ, что она научно не доказана и неоднократно опровергнута.. .
Эволюционная теория, это чистой воды пропаганда...
Сергей Казаков
Сергей Казаков
77 606
Лев Кузнецов Это у тебя - пропаганда. Теория Дарвина имеет десятки тысяч доказательств, каждое из которых БЕЗ нее было бы необъяснимым. Она имеет также два или три возражения. И вот приходишь ты, и, начисто игнорируя де тесятки тысяч подтверждений, хватаешься за эти два возражения - и делаешь вывод, что теория неверна. Хорош, нечего сказать!
В тако случае, религия демонстрирует обратную картину: одна-две идеи, не подтвержденных ничем, и множество ляпов, против которых ей нечего возразить. Ну и какая "теория" выглядит достойнее?
Artash Saghatelyan А вам не приходило в голову, что "теория Дарвина" действительно не актуальна, и никто её всерьёз не обсуждает, что давно есть СТЭ, и поправки к ней, учитывающие неизвестные вам генетические эффекты.
Или Четвериков, скажем, тоже был богословом?
В общем - ОЧЕРЕДНОЙ БРЕД НЕУЧА....
Как и теорию относительности, теорию зволюции Дарвина мало кто читал и мало кто излагает её идеи Дарвина так как он сам.
В ходу примитивные, поддельные утверждения про обезьян и т. д.
Во времена Дарвина не было многих современных методов анализа, не было сделано многих открытий, которые могли бы в теорию Дарвина внести поправки и уточнения.
Все эти мелочи нового времени ставятся Дарвину в вину. Утверждается, что нет переходных видов.
А самое главное, что он сделал, не упоминается в речах его противников.
Кто-то пытается представить Дарвина противником Бога, и на этом основании просто оголтело ругать его.
Как быть? Использовать то, что получило подтверждение, развивать, уточнять факты.
Развитие любого зародыша показывает, как он проходит все стадии и преобразуется из одной формы в другую, показывая какие исторические фазы проходило каждое существо.
А библия теорию Дарвина не опровергает.
Скоро это научатся делать в лабораториях.
ТД
Твой Друг
70 042
Не грузитесь, не ваша в том вина! )
Ира Кузнецова
Ира Кузнецова
40 880
A=
Arai =)) Zaika***
36 827
Теория Дарвина находится на уровне остальных теорий происхождения человека (божественная, космическая и т. д.) . Не одна еще не опровергнута и не доказана.
ЮК
Юрий Крутов
5 647
Лев Кузнецов И вовсе не "на уровне".
Окончательного доказательства или опровержения ни одна из теорий НИКОГДА не получит - это принципиально, логически невозможно. Но количественно статус любой теории оценивать можно в любой момент. Это делается несложно
Пишете в числителе количество фактов, которые ВНЕ теории не могут быть объяснены, а в знаменателе - количество фактов, которые не могут быть объяснены В РАМКАХ этой теории. Получается пропорция, дроб. Вот эти самые дроби для каждой теории - можно сравнивать. И по этим соображениям, Дарвинская теория в несколько ТЫСЯЧ раз правдоподобнее любой другой. Не верите - проделайте это сравнение сами.
Artash Saghatelyan Отнюдь.
Теория Дарвина, равно как и другие ЭВОЛЮЦИОННЫЕ теории (а они есть) - научна
ТУПОЙ БРЕД про бога или про космос - не имеет отношения к науке вообще.
И по очень простой причине - НЕ СООТВЕСТВУЕТ КРИТЕРИЮ ПОППЕРА.
Если вы говроите - человек из космоса - извольте предположить, откуда он там взялся
Если вы говорить - человека создал Бог - извольте выдвинуть предположенгия о МЕТОДАХ, которым этот Бог пользовался.
Но кретинам, которые всей это бездарной туфой заполонили интерент невдомйк, чем наука отличается от пустого трёпа после 100 грамм....
Кто ВЕРИТ в эволюцию, тот от обезьяны)) )
Я верю Создателю, а значит я от Бога!)
Рузалия Ханбикова
Рузалия Ханбикова
3 675
Александра Волкова --Я верю Создателю, а значит я от Бога!)
по логике - 2
Лев Кузнецов Аа, вон ты откуда... Ну валяй, валяй, флаг тебе в руки.
Если вы верующий, тогда зачем сомневаетесь в истине Слова Божьего? Не сомневайтесь, Библия опровергает. Вы подобны морской волне.
К*
Катя ************
665

Похожие вопросы