типа, до христиан-понятие "добро" не существовало?
может эти ребята патент себе оформят?
Религия, вера
Авторские права на понятие "добро"? "Гуманизм атеистов, это интеллигентское извращение христианства" (В. ЧАПЛИН)
Я постараюсь судить справедливо и беспристрастно.
Все же понятие "добро" есть уже в книге Бытия. Когда ее писали, атеистов не было вообще.
Так что это понятие создано верующими.
Но еще не христианами. И не православными же!
И вообще,
"Московскую патриархию официально провозглашено наследницей, выразительницей и хранительницей всего того духовно богатства, которое усвоилось нашим народом через православие. Но это – историческая ложь. 600 лет после принятия христианства воспитывала наш народ та церковь, которая сейчас называется старообрядческой. А нынешняя церковь, в лучшем случае - та, которая сформировалась в нашей стране в 1918 году и восстановлена Сталиным в 1945 году. Нынешняя Московская патриархия не может претендовать даже на то, что она – наследница Синодальной церкви Петра Великого. Московская патриархия в нашей стране имеет более короткий период своего существования, нежели церковь баптистов, евангелистов да адвентистов. "
(Проф. Дулуман Е. К. - доктор философских наук, кандидат богословия
Неправославные, свободомыслящие и атеисты!
И почему вы не протестуете?! )
http://www.ateism.ru/duluman/protest.htm
А гуманизм... что такое гуманизм?
Все же понятие "добро" есть уже в книге Бытия. Когда ее писали, атеистов не было вообще.
Так что это понятие создано верующими.
Но еще не христианами. И не православными же!
И вообще,
"Московскую патриархию официально провозглашено наследницей, выразительницей и хранительницей всего того духовно богатства, которое усвоилось нашим народом через православие. Но это – историческая ложь. 600 лет после принятия христианства воспитывала наш народ та церковь, которая сейчас называется старообрядческой. А нынешняя церковь, в лучшем случае - та, которая сформировалась в нашей стране в 1918 году и восстановлена Сталиным в 1945 году. Нынешняя Московская патриархия не может претендовать даже на то, что она – наследница Синодальной церкви Петра Великого. Московская патриархия в нашей стране имеет более короткий период своего существования, нежели церковь баптистов, евангелистов да адвентистов. "
(Проф. Дулуман Е. К. - доктор философских наук, кандидат богословия
Неправославные, свободомыслящие и атеисты!
И почему вы не протестуете?! )
http://www.ateism.ru/duluman/protest.htm
А гуманизм... что такое гуманизм?
Нариман Исабеков
Дулуман ПРОСТО ВРЕТ. Кого ты слушаешь?
Ну да, до христианства добра не существовало.))))
Исторический факт!
Все хорошее, что есть в атеизме, украдено у христианства.
Все хорошее, что есть в атеизме, украдено у христианства.
Александр Санду
Атеизм родился, когда про Иегову пять евреев знали.
Какого хрена христиане приватизировали понятие "добра"?
Хотя "добро" в смысле "барахло" вполне.
Хотя "добро" в смысле "барахло" вполне.
Ох уж этот анальный клоун Чаплин-в-рясе...
Саша Евдокимов
Как твой интеллект тебя высветил на фоне окружающего мракобесия!!!
Марина Ипполитова
Это ты - анальный клоун.
Чья бы корова мычала.. .
В виртуальном пространстве бывшего СССР нет более нетерпимых, агрессивных, ведущих себя по хамски, ханжеских и лицемерных верующих, чем православные христиане. Столько потоков грубой брани и лжи, не слышал ни от атеистов, ни от мусульман или протестантов.
В виртуальном пространстве бывшего СССР нет более нетерпимых, агрессивных, ведущих себя по хамски, ханжеских и лицемерных верующих, чем православные христиане. Столько потоков грубой брани и лжи, не слышал ни от атеистов, ни от мусульман или протестантов.
Чаплина надо отправить сниматься в комедиях, это у него хорошо получается.
Как историк по образованию, специализируясь по истории Древнего Мира, скажу, что до христианства понятие гуманизм существовать не могло. Ну не поняли бы вас ни римские рабовладельцы, ни гладиаторы, ни скифы, ни финикийцы.. . Среди древних народов даже римляне выделялись своим относитльно гуманным отношением к людям. Они хотя бы не приносили людей в жерву идолам, не сдирали кожу с невинных и не сжигали детей в тофетах, как многие другие язычники. Так что протоирей Всеволод Чаплин прав. Просто у нас в школе не учат настоящей истории, приглаживают и причесывают все жестокости и ужасы, которые были до Христа.
Askat Bukarbaev
Вы частично правы-но гуманистическая философия-это греческая философия
Александр Санду
А после принятия Христа это всё исчезло из обихода - не приносили людей в жерву идолам, не сдирали кожу с невинных и не сжигали детей в тофетах, как многие другие язычники; рабов не было?Кому зачёсываете, семинаристам расскажите про это, они готовы для этого!
Протоиерей Всеволод Чаплин умный и достойный священник.
Askat Bukarbaev
Вы забыли дописать-что он троль-неудачник
Рыжий клоун от РПЦ чаплин каждый раз газирует лужу всё сильнее )))
Похожие вопросы
- Зачем Богу столько толкований? Почему нельзя было штамп поставить -"Сделано Богом"- все права защищены авторским правом.
- Откуда атеисты берут понятия "добра" и "зла"?кто предписал им этические нормы?или у атеистов нет единого мнения об этом?
- При помощи насилия и гуманизма атеисты управляли себе подобными, почему печален итог (СССР)? Откуда принципы гуманизма?
- Разве понятия "добро" и "зло" не субъективные понятия?
- Почему атеисты кричат о борьбе Христианства с наукой, но ни одного сожжёного инквизицией учёного назвать не могут?
- Почему атеисты так говорят о Христианстве и Христе?
- Если в Библии чётко обозначены ориентиры понятия Добра и Зла, и кто стоит за всем этим, то почему люди еще не научились
- Атеисты, по каким поступкам вы оцениваете людей, если у вас не понятия добра и зла?
- Понятие добра и зла одинаковы для атеистов и верующих?
- У атеистов нет понятия - добро?