Верующие, вы можете доказать, что "добро" и "зло" объективно существуют?
Приведу пример. Ленточный червь в теле животного и, не дай бог, в человеке - это добро или зло? Червь живёт. Ему нужно кушать. Он вот кушает. Неблагодарный разве что. А так вполне для него окружающая среда (тело) - добро.
Так что такое "добро"? Что такое "зло"?
Я почему-то уверен, что дать определение вызовет затруднение. Хотя понятно: "Если я украл - это добро. Если у меня украли - это зло" :-))))
Религия, вера
Разве понятия "добро" и "зло" не субъективные понятия?
Человек - существо социальное (известное определение). Поэтому в социуме возникают свои законы, в частности понятия добра и зла. Они конечно суть есть понятия субъективные, но в контексте общества они вполне себе объективны настолько насколько объективны законы общества, позволяющие ему сохраняться и не вымирать.
Добро и зло - понятия субъективные, типично человеческие... что для одного добро, то для другого - зло...
Татьяна Шабан
Что например, для тебя зло, а что добро?)
Ну когда по отношению к тебе будет применено зло тогда поймешь субЪективное или нет
Неизвестно Неизвестно
То есть вы заявляете, что я до сего момента жил на Марсе и мне даже ни разу морду не били? Ошибаетесь.
Андрей Шарков
Что вы тупите, есть обще принятые моральны нормы поведения. Теперь, в христианстве многоженство зло, а в исламе. Так субъективное или объективное зло..
Априори - да, субъективные. Но есть понятия социальных групп. Те уже опосредовано объективные.
Вот для этого нам и нужен путеводитель - Библия, чтобы отличать зло от добра Исаия 5:20:
Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом, тьму почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким!
19 А дела плоти явны+, это — блуд+, нечистота, распутное поведение+, 20 идолопоклонство, спиритизм+, вражда, раздоры, ревность, вспышки гнева, ссоры, разделения, сектантство, 21 зависть, пьянство+, кутежи и тому подобное. О таких делах предостерегаю вас, как и прежде предостерегал, что поступающие+ так царства Бога не наследуют+.
22 Плод+ же духа — это любовь, радость, мир, долготерпение, доброта, добродетельность+, вера, 23 кротость, самообладание+. Против всего этого нет закона+.
Получается ложь, воровство, блуд и др. - это в глазах Бога зло, а не по отношению ко мне!
Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом, тьму почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким!
19 А дела плоти явны+, это — блуд+, нечистота, распутное поведение+, 20 идолопоклонство, спиритизм+, вражда, раздоры, ревность, вспышки гнева, ссоры, разделения, сектантство, 21 зависть, пьянство+, кутежи и тому подобное. О таких делах предостерегаю вас, как и прежде предостерегал, что поступающие+ так царства Бога не наследуют+.
22 Плод+ же духа — это любовь, радость, мир, долготерпение, доброта, добродетельность+, вера, 23 кротость, самообладание+. Против всего этого нет закона+.
Получается ложь, воровство, блуд и др. - это в глазах Бога зло, а не по отношению ко мне!
Неизвестно Неизвестно
Библия не является сегодня путеводителем. Хотя некоторые вещи из библии всё ещё не устарели. В целом же я бы не стал выставлять её авторитетом.
Это объективные понятия ибо в нашем мире как и в нас есть и истина и заблуждения.
Неизвестно Неизвестно
Сразу скажу: это плохой ответ. Аргументов ноль.
"Призрачно все в этом мире бушующем... "
это понятия психические, помогающие человеку позиционировать себя в реальном мире
В наше время всё поменялось местами, зло называют добром, а добро зло. Хотя первоначально нормы добра и зла были установлены нашим Создателем.
Неизвестно Неизвестно
Хоть бы пример привели. А так на воде вилами...
Они объективные, просто индивидуальные.
Если маньяк убьёт тебя и твоих близких это будет объективное зло.
Неизвестно Неизвестно
Маньяк так не будет считать. Так будут считать я и большинство людей, для которых этот субъект всё равно что бубонная чума. Кстати, чума опасней любого маньяка.
Субъективные. Зло и добро это нечто абстрактное, появившиеся в результате эволюции. То есть "зло" и "добро" это отношение к обществу. Если даёшь пользу обществу больше- добро. Если оставляешь себе ( отбираешь для себя) - зло
Вряд ли спустя 7 лет вопрос актуален, но выскажу свое мнение. Вселенная невероятно огромна, невозможно даже представить насколько. Для неё Земля и наша возня на ней - вообще ничто. Во вселенной нет добра и зла, всё нейтрально, всё просто происходит. Мы (люди) определили, что война, драка, маньячество - зло, т.к. нам больно вследствие этого. Наркотики - зло, т.к. приводят нас к зависимости и к страданиям в конечном счёте (я про тяжёлые в особенности). Ты перевел бабушку через дорогу? - Молодец, общество тебя не осудит. Ты отказался от своих желаний, засунул в себя эго и посвятил свою бесценную жизнь другим людям, которые даже скорее всего с неблагодарностью отнеслись к этому? - Молодец, общество тебя любит, ты удобен. Пошел против общества, живёшь, как хочешь жить? - Ты плохой, общество тебя не любит, ты ему не выгоден со своими дурацкими желаниями. Общество, общество, общество. Видишь? Общество, люди устанавливают эти понятия: добро, зло, хорошо, плохо, справедливо, правильно, неправильно и т.п. Во вселенной этих понятий нет. Всё просто происходит. Кто главнее, кто величественнее? Безграничная Вселенная или 7 миллиардов комаров на песчинке под названием Земля?
Что я предлагаю тебе? Сесть и задать себе честные вопросы о том, как ты считаешь, что такое добро и что зло, и честно себе ответить. Только ты определяешь для себя эти понятия. Безусловно, какие-то из них совпадут с мнением большинства, а какие-то нет. Главное, чтобы ты руководствовался собственными желаниями и чувствами. Так ты определишь эти понятия для себя.
Прочитай книгу Ф. Ницше: "Так говорил Заратустра". Там всё, что я тебе выше написал, просто в очень красивом виде и с примерами. Мы с Заратустрой одного мнения.
Что я предлагаю тебе? Сесть и задать себе честные вопросы о том, как ты считаешь, что такое добро и что зло, и честно себе ответить. Только ты определяешь для себя эти понятия. Безусловно, какие-то из них совпадут с мнением большинства, а какие-то нет. Главное, чтобы ты руководствовался собственными желаниями и чувствами. Так ты определишь эти понятия для себя.
Прочитай книгу Ф. Ницше: "Так говорил Заратустра". Там всё, что я тебе выше написал, просто в очень красивом виде и с примерами. Мы с Заратустрой одного мнения.
Похожие вопросы
- Если понятия добра и зла крайне субъективны, то как Бог будет делить всех на "козлов и овец"?
- Разве Добро и Зло не эфемерные понятия?
- Если в Библии чётко обозначены ориентиры понятия Добра и Зла, и кто стоит за всем этим, то почему люди еще не научились
- Абсолютных понятий добра и зла не существует, однако есть люди...
- Понятия - "добро" и "зло", субъективны?
- Понятия добра и зла очень неопределённы и ситуативны?
- Христианское учение полностью рассыпается если вспомнить, что добро и зло - понятия субъективные?
- Сможет ли человек, путающий понятия добра и зла отличить начертание зверя от печати Божией?
- Понятия добра и зла постоянные единицы или зависят от взгляда на вещи и обстоятельств? Что же такое добро и зло?
- Понятия "добра и зла"