В Библии действительно есть один стих, что указывает на истину

он указывает, что когда-нибудь кто-нибудь возвестит истину, типа когда к ней будут готовы... но сроки же не указаны

Из Библии переписали в Коран.
Многие истины марксизма-ленинизма тоже были позаимствовали из Библии.

Не гони.

Из текста Евангелия однозначно следует, что Утешителя Иисус Христос обещает именно апостолам, которые печалились («вы теперь имеете печаль» , Ин. 16:22) в виду скорой разлуки со своим Учителем: «А теперь иду к Пославшему Меня <...> Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам» (Ин. 16:5). Совершилось это в день Пятидесятницы, когда на апостолов через десять дней после вознесения Иисуса Христа сошел Дух Святой в виде огненных языков: «И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать» (Деян. 2:4). Мухаммед родился около 570 года. Ни один апостол до этого времени не дожил.
О том, что обетованный Утешитель (греч. Параклет) является не пророком, а Святым Духом, Господь говорит ясно и определенно: «Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам» (Ин. 14:26).

Шамиль, Мухаммед был человек, а не Дух и тем более Мухаммед не был святым.

От Иоанна14:16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
17 Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.

"В вас будет".Ты что, съел пророка Мухаммеда (сас) ?
Не выдергивай из контекста, чтобы не выглядеть смешным

В Коране написано: "Мухаммед всего лишь посланник и до него были посланники".

Дух истины, предсказанный в Библии не может противоречить ей в основополагающих вопросах, тем более так много.

дух этот Дух Святой, который мы имеем и о Нем свидетельствуем!
махамад как минимум самозванец, а если посчитать скольких притянет в погибель! не такой уж и безобидный!!! !
да и совсем не просто самозванец!!!

вот это называется «вырвать из контекста»