Почему вы верите в Бога, на чем основана ваша вера в Бога, больше на чувствах, или на разумных доводах?

К счастью я в него не верю. В принципе не способен во что то верить. Даже в то. что кажется очевидным. Бог таким не кажется, он вообще непонятно к чему нужен и куда его прилепить, не отрицаю возможности, но не понимаю зачем, как его применить, куда сунуть. Мне это непонятно.

Не могут себе представить, не только сам тот "скачок", что побуждает переходить от предположения о чем то, к непреложной убежденности, верить, особенно когда нет прямых фактов ( даже когда те есть. всегда есть сомнения и варианты иного толкования, а по части бога и фактов нет) . Но и то. почему именно некоторые делают другой "скачок" в своих рассуждениях. То есть вдруг, и без всякого прямого повода, почему то начинают объяснять что то богом.

Не понимаю. Почему именно бог? Может то стадо невидимых летающих коров. Тут поспорил немного с одним, он видит в исторических событиях влияние высших сил. А тех кто такого видеть не способен, обвиняет в незнании истории. Подумав немного решил не отвечать ему. Нет смысла. пусть остается при своем. Тем более он не слишком честно ведет свой спор. Словно игра на публику, а не для себя. Оно мне такое надо?

Ну пусть что то выглядит странно, пусть. Такое возможно и даже возможно, что в тех событиях имеются некие скрытые факторы, хотя вряд ли они сверхестественны. Но даже допуская это. Отчего именно бог? Повторю, может то стадо невидимых летающих коров, гадящих на голову многочисленным врагам, "чудом" побежденным едва не одним человеком ( утрирую конечно) и тем противника деморализующим и снижающим его боевой дух. Не говоря о том, что такое способствует эпидемиям и снижает скорость передвижения армий.
Нет, почему именно некий бог? Откуда такой вывод? Может быть все что угодно, пока не выведено прямо и четко что оно есть и чем не является.

Однако сам я считаю, что если какие то события кажутся сверхестественными. то проблема не в них, а в человеке, восприятие которого не вполне адекватно нашей реальности и только. Ему бы скорректировать свое понимание естественного.
Пусть это и странно. Ведь история это данность, все произошло именно так, как произошло. Можно разбирать, препарировать, но не стоит искать в происходящем нарушение законов природы.
Оно лишь в глазах человека . в неадекватности его восприятия и понимания происходящего. Реальность непреложна. Она учитель, и всегда естественна. Это мы ее не всегда верно воспринимаем и толкуем.

Не понимаю. Еще страннее выглядят те, кто притягивает бога для объяснения существования всего. Мол сотворил.
Ну непонятно откуда все, и почему так организовано. Удивляет их. Но бог то тут при чем? Объяснений может быть масса.
И такие, которые в принципе снимают сам вопрос ( а его и нет)
Мне они напоминают удивление корня уравнения тем, что само уравнение так гармонично и идеально устроено. Хотя вся гармоничность и идеальность лишь в том. что "судить" берется корень именно этого уравнения. Он к нему подходит и сам суть его решение. Не лучший пример конечно.

При чем тут бог? Мол тот устроил... Но уважаемые забывают, что все воспринимается таким гармоничным и упорядоченным. лишь в силу того. что они сами суть следствие тех же законов, что отвечают за все вокруг.
В том нет никакой разумности. Во всяком случае я их не вижу. Это как 2+2=4, что тут разумного что если из 4 отнять 2, будет 2? Таково свойство нашего мира. Если бы вдруг, 2+2 давало 3( пусть условно так возможно) то и 4-2 не давало бы 2. И это тоже казалось бы естественно. При чем тут высший разум?

И что такое тот разум? С чего с ним так носятся, ведь его даже толком определить никто не может. Однако заведомо он суть составное, свойство, качество возникающее, как следствие чего то более простого.
И определенно не эталон всего. Наоборот, он ( как и все) так хорош лишь потому, что организован по тем же законам и принципам. По сути весьма простым.

О случайности мне тут места не хватит. Но и с ней не вижу никакого смысла вводить богов.

умом никогда не понять бога только сознание может это осознать

На знаниях.

Фокус религиозной аферы не столько в том, чтобы доказать Бога - сколько доказать, что есть ад и рай. . Именно эти два ускорителя внушают страсть и правят сознанием.

Пока человек думает, что он может иметь - им можно манипулировать как угодно

Бог- высшая духовная личность, находящаяся за пределами нашего понимания, но открывающая Себя людям через творение Мира и участие в мировой истории. Бедные щкольники. Потоп, Содом и все это участие.

На вере и основана, на на здравом смысле.

Они верят, что знают.
А знать и верить, что знаешь - это разные вещи им не понять.

на фактах. Потом на чувствах.

На факте личной встречи.

На доводах и фактах стоят знания. А вера базируется на фантзиях.

На знаниях.

На общении. Примите Христа в сердце и в молитвах и чтении Его письма людям ( библии) общайтесь с Ним. И ни каких доводов и чувств не потребуется.

больше на разуме.

Есть доказательства существования Бога.
Евреям 3:4: ...Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог.. .

Римлянам 1:20: ...Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им (людям) оправдания.

А почему бы не верить? Тут вера либо во "всё случайно" либо во "всё управляемо". Лежала куча кирпичиков мироздания (изначального) вдруг, взрыв и совершенно случайно выстроились вселенные галактики и звёзды и солнечная система (причём работающая очень чётко) и остальные прилагаемые к ним миры вплоть до микромиров в микромирах.
Ну не чушь ли это полнейшая? Или есть опровержение?
Одно но: кто то эти кирпичики ещё и положить перво наперво должен был и Бога сотворить со взрывателем.

Истинная Вера не в балагане об аде и рае. Истинная Вера не в насаждении богобоязни.
Истинная Вера в выборе пути к Богу, как эталону совершенства, добродетели, чести совести, благородства.
Вера без разума никогда не может быть истинной, ибо она, эта Вера фанатична и зла.

На фактах, чувствах и на личном Богообшении.

Разумных доводах. Для понятия этого не обязательно быть гением, философом и тому подобным, просто задать себе вопрос----кто сказал что Бога несуществует?? ? ответ люди которые далеки от Его милости.