Религия, вера

Почему ваши убеждения самые истинные?

Цитата-иллюстрация любимого мною Н.И. Козлова:

"Между Моралью и Религией много общего. Во-первых, это — сказки для взрослых, написанные в весьма произвольной форме, вперемежку запугивающие и сентиментальные, далеко не всегда добрые, но обязательные к исполнению. Есть между ними и разница. Сказки Морали освящены магическим "так делают все и всегда" (хотя это и вранье), сказки Религии — более грозным "дано от Бога" (хотя Бог на эту тему давно уже молчит).
И Бог, и Пример Всех — сильные авторитеты, особенно под Страхом осуждения и наказаний...

К сожалению, беззаветная вера в эти сказки подтачивается тем обстоятельством, что в разных культурах они существенно разные.
Ну что вы хотите: сочинителей много, фантазии разные, жили они в разное время и между собой не дружили. А в результате тот, кто знает более одной сказки, начинает сомневаться во всех.

По одной сказке нельзя есть свинину, по другой — лягушек, по третьей — червяков. Многоженство в одном месте приравнивается к разврату, в другом — принимается как нечто естественное и разумное. По морали одной исторической общности гостя, позарившегося на жену хозяина, изобьют до смерти; по морали другой культуры жена по правилам гостеприимства предлагается хозяином на ночь гостю. Не менее противоречиво разнообразие религиозных систем.
Меня всегда эта несогласованность огорчала. Когда несколько человек врут или сочиняют на одну тему, то первое требование к ним — договоритесь между собой, чтобы не было разночтений.

Но этого сделано не было, поэтому любая местная культура перманентно находится под угрозой разоблачения. И, чтобы себя спасти, каждая религия и каждая мораль старательно делает вид, будто она — единственная и других не существует. Для этого чем просвещения меньше — тем лучше. И религия, и мораль много и плодотворно трудятся в этом направлении."
Н_
Наталья _____
15 697
Спроси у хунвейбинов))))) Они на каждый вопрос отвечали цитатами из Мао))))) Так и современные проповедники делают)))) Своего -то духовного опыта не имеют)))) Вот и лапочут цитатами)))))
АБ
Алия Биназарова
49 359
Лучший ответ
Истина является обоснованием самой себя)))
– Нет ни одной восточной религии, – говорил Берлиоз, – в которой, как правило непорочная дева не произвела бы на свет бога. И христиане, не выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса, которого на самом деле никогда не было в живых. Вот на это-то и нужно сделать главный упор…

Высокий тенор Берлиоза разносился в пустынной аллее, и по мере того, как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек, – поэт узнавал все больше и больше интересного и полезного и про египетского Озириса, благостного бога и сына Неба и Земли, и про финикийского бога Фаммуза, и про Мардука, и даже про менее известного грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали некогда ацтеки в Мексике.
....
– Ты, Иван, – говорил Берлиоз, – очень хорошо и сатирически изобразил, например, рождение Иисуса, сына божия, но соль-то в том, что еще до Иисуса родился еще ряд сынов божиих, как, скажем, фригийский Аттис, коротко же говоря, ни один из них не рождался и никого не было, в том числе и Иисуса, и необходимо, чтобы ты, вместо рождения и, скажем, прихода волхвов, описал нелепые слухи об этом рождении… А то выходит по твоему рассказу, что он действительно родился!. .
Ирина Кузина
Ирина Кузина
77 961
если Козлов из психологоса, то у него много интересного приходит в рассылке, а здесь сравнивает конфету с фантиком, конечно много общего, но в то же время всё разное
Мейржан Арынов
Мейржан Арынов
70 845
Некоторые вспоминают о НЁМ, когда ОН покидает наше тело, а последнее, "ногами вперёд", на кладбище.
Каждое учение (религия) для людей, носящих души той, или иной, зрелости, как учебники для разных классов в школе.
**
*ahmet* *ahmet*
58 702
Мои потому что.
Дмитрий Лехер
Дмитрий Лехер
42 160
Потому, что это их убеждения
Olga Golbert
Olga Golbert
19 747
"Почему ваши убеждения самые истинные? " Потому, что диалектический материализм обобщает практический опыт конкретных наук. Что до Козлова - написано весело, но наивно. Козлов молчит о классовой роли морали и религии, как рычага в руках господ. У Козлова произвольным моральным системам не противопоставлена научная, которая бы вывела мораль в область проверяемости. А ведь мораль - это ориентировка на то или иное действие. Если это действие объективно служит построению счастливого общества, "светлого будущего" - оно одобряется. Если служит реакции, откату в средневековье - оно осуждается. Вот такая система морали вполне рациональна, проверяема и логична. Основы такого понимания заложены Лениным ("нравственно все, что позволяет человечеству подняться выше") .
“Христос оставил нам Духа Святого”. Вспомним будущее время в обещании Христа: “Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам” (Ин. 14,26). Когда апостолы под воздействием Духа “вспомнили” и записали слышанное от Христа - неужто и Утешитель покинул их, однажды уже осиротевших в Вознесении? Бог пришел к людям, чтобы отныне быть неразлучным с ними.

По слову ап. Павла, “Никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос” (1 Кор. 3,11). Основание Церкви и христианской жизни - Христос, а не Библия.

Протестантизм - это, по сути, развитие греха папы римского. Когда-то он возгордился и подумал, что он не нуждается в других и ему одному" открыта истина. Лютер лишь возразил: "А почему это одному папе римскому? Всем нам открыта полнота истины". И результатом этого стали эти бесконечные деления. Никто не нуждается в других, каждый самодостаточен и каждый строит свою церковь, как хочет и как понимает; он - местный папа римский, ему самому открыта истина.

В Церкви же такое невозможно. В Ней истина открыта не каждому в отдельности, а всей Церкви как единому телу; вся Церковь обладает истиной как целое, а не каждый в отдельности.
Наталья _____ Не убедили:)
Все грешники вокруг, один я белый и с пушистыми крыльями:)