Религия, вера

Как судят, человек после смерти попадает в ад или рай. А с научной точки зрения нет ни того не другого. . Кому верить???

Очень показателен тот факт, что до наступления Нового времени именно монахи и священнослужители, как правило, были учеными, они развивали науку. (Поэтому и в католическом средневековье боролись не религия с наукой, а старые научные представления и представители с новыми, используя псевдоцерковные авторитеты) И вплоть до нашего времени немалое число церковнослужителей оказались в ряду видных деятелей науки. Например, каноник Коперник, святой митрополит Московский Иннокентий (Вениаминов) , Г. Мендель августинский монах, П. Флоренский священник, богослов, ученый-энциклопедист, этнограф патер В. Шмидт, святой архиепископ Лука Войно-Ясенецкий, аббат Леметр, выдающийся хирург-кардиолог современности протоиерей Георгий Шевченко, бывший министр здравоохранения России и руководитель научно-клинического центра им. Пирогова.
Всё это красноречиво свидетельствует о надуманности самой идеи борьбы религии с наукой.
Наличие огромного числа верующих ученых лучше всего говорит о том, что наука не имеет никаких противоречий с христианским мировоззрением. Этот факт всегда крайне раздражал идеологов атеизма. Так, однажды ведущий специалист советского "научного" атеизма, один из активных борцов "науки" против религии Шахнович в пылу полемики проговорился: " Многие буржуазные ученые говорят о "союзе" науки и религии. М. Борн, М. Планк, В. Гейзенберг, К. Ф фон-Вейцзекер, п. Иордан и другие известные физики неоднократно объявляли, что наукабудто бы не противоречит религии". Но Шахнович только начал бесконечный список тех верующих ученых, которые соединили в себе великие научные достижения с самой искренней верой в Бога и во Христа. Здесь достаточно привести имена лишь некоторых всемирно известных верующих ученых: И. Кеплер, Б. Паскаль, И. Ньютон, М. Ломоносов, Л. Гальвани, А. Ампер, А. Вольта, С. Ковалевская, Л. Пастер, А. Попов, Д. Менделеев, И. Павлов, М. Борн, М. Планк, В. Гейзенберг, К. Ф. фон-Вейцзекер, П. Иордан, Э. Шрёдингер, Б. Филатов, Ч. Таунс и многие другие.
Ломоносов хорошо сказал об этой "борьбе" науки с религией: "Создатель дал роду человеческому две книги. Первая - видимый мир... Вторая книга -Священное Писание.. . Обе обще удостоверяют нас не токмо в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры". Наука и религия "в распрю прийти не могут.. . разве кто из некоторого тщеславия и показазания своего мудрования на них вражду восклепнет. "
Вера одних учёных в небытие Бога, других - в Его бытие, однозначно говорят о том, что научные знания сами по себе не решают этого мировоззренческого вопроса.
Бесконечность познаваемого мира и вечная ограниченность человеческого знания о нём ясно говорят о принципиальной невозможности с точки зрения науки отрицать бытие Божие. Поэтому атеизм, пытающийся это делать от лица науки, вступает с ней в прямой конфликт.
РМ
Рамиль Мусин
1 520
Лучший ответ
науке не верят, научные знания добывают опытным путём, так что верить можно только Богу
Наука стесняется сказать "не знаю".
Aidar Zubairov
Aidar Zubairov
83 217
Человек?? ? Вы в виде трупа куда-то еще собираетесь???
Суд это когда как поступал ты так и с тобой поступают. Чтоб было понятнее например человек не смог найти выход или не захотел искать или терпеть и выбросился из окна. но остался жив но калекой .и уже другими глазами будет смотреть на жизнь-это суд .я хотела объяснить суд .После смерти уже ничего изменить нельзя надо здесь и каждую минуту использовать во благо себе любимому (не то что приятно но то что полезно). Мы молимся за умерших и знаем что это полезно для себя любимого. Конечно умершие нуждаются в наших молитвах я думаю благодарят БОГА .С научной точки зрения наука не может отменить смерть ( хотя бы детскую смертность). Смерть можно объяснить только по Библии .После смерти уже ничего не можешь за тебя кто то (эти парни с верху не спят и не отдыхают) будет решать что заслужил то и получишь. Верь что воскреснешь и точно воскреснешь.
Вера, надежда, любовь категории не рациональные. Наука находится в другой категории.
Наталья Балута
Наталья Балута
19 851
реинкорнация . Ада и рая нет
Рай — это место, где повседневная трудная, но радостная работа во благо всеобщего счастья. Рай — это обитель Духовных сил, и их работа — это верх блаженства.

Ад — противоположность Раю. Место, где находятся неприкаянные души, плохо прожившие жизни, оценившие сами свои жизни как непристойные и ждущие своего расщепления. Страшен не промежуток времени инкубации, а сам процесс осмысления. Это время, когда болит душа, и проясняются мысли, и это должно быть страшно.
Нет в науке таких точек зрения и не может быть. Так как рай и ад научно не познаётся.
Грехов Сергей
Грехов Сергей
1 458
Душа - энергия ...Чистая душа - чистая энергия - в рай. Тёмная душа - негативная, грязная энергия с искажениями помехами - в ад, для очистки - фильтрации. Не зря говорят ...Очисти душу перед смертью....
Алина Амирова
Алина Амирова
1 040
нельзя не смотреть на факт реинкарнации
Mursal Babayev
Mursal Babayev
957
Есть-Карма, все зависит от того как ты прошел свой жизненный путь!
Создатель, в отличии от людей и даже учёных, лучше знает где находятся мёртвые. Неужели вы думаете, что Бог такой жестокий, что будет мучить грешников в огненном аду вечно? Божий сын-Иисус Христос сказал: "...все, находящиеся в могилах услышат его голос и выйдут... "(Иоанна 5гл. 28,29ст.) Из этих слов видно, что мёртвые спят смертным сном "в могиле"и ждут воскресения.
NM
Nurlan Musabekov
362
Кому хочешь)