Если Иисус единственный посредник между Богом и людьми, то почему тогда молятся еще и богородице и другим святым?

Даже баранам в стаде иногда нестерпимо хочется разнообразия.

не могут поверить, что всё так просто

Жалеют его нервы-нельзя же столько на одного взваливать. :-)

Вы ещё спросите, зачем ходят в церковь, проводят всякие обряды и исповедаются батюшке)) ) Это было бы слишком просто для верующих, а они простых путей не ищут.

Была ли Мария Божьей Матерью?
Ангел, сообщивший Марии о том, что у нее чудом родится сын, не сказал, что ее сын будет Богом. Он сказал: «Вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус. Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего.. . [...] ...Рождаемое Святое наречется Сыном Божиим» (Луки 1:31—35, СП; курсив наш. — Ред.) .
Евр. 2:14, 17, СП: «Как дети причастны плоти и крови, то и Он [Иисус] также воспринял оные.. . Он должен был во всем уподобиться братиям» . (Разве можно было бы сказать, что Иисус «во всем уподобился братиям» , если бы он был Богочеловеком? )
В «Новой католической энциклопедии» говорится: «Марию можно назвать матерью Бога при двух условиях: она должна быть матерью Иисуса, а Иисус должен быть Богом» (Т. 10. С. 21). Согласно Библии, Мария действительно была матерью Иисуса. Но был ли Иисус Богом? Только в IV веке, спустя много лет после того, как была написана Библия, Церковь сформулировала догмат о Троице (Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М. , 1977. Т. 26. С. 236; смотри страницы 392—393 в статье «Троица») . В принятом тогда Никейском символе веры Церковь провозгласила Иисуса Христа «Богом истинным» . Затем, в 431 году н. э. , на Эфесском соборе Церковь объявила Марию Теото́кос, что означает «Богородица» или «Богоматерь» . Однако ни этих, ни подобных им слов нет ни в одном переводе Библии, и в Библии не найти подтверждения самой идее о том, что Мария — мать Бога

Вознеслась ли Мария на небо в плотском теле?
В 1950 году Папа Пий XII объявил учение о телесном вознесении Девы Марии официальным догматом католической веры. Об этом догмате в «Новой католической энциклопедии» говорится: «В Библии нет прямого упоминания о телесном вознесении Марии, но в своем вероучительном решении Папа утверждает, что эта истина зиждется на Священном Писании» (Т. 1. С. 972).
В Библии говорится: «Плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления» (1 Кор. 15:50, СП) . Иисус сказал, что «Бог есть дух» . Сам Иисус после воскресения снова стал духом, и сейчас он «дух животворящий» . Ангелы тоже являются духами (Иоан. 4:24; 1 Кор. 15:45; Евр. 1:13, 14, СП) . На каком же библейском основании зиждется утверждение, что кто-то может вознестись на небо в физическом теле, жизнь которого возможна только в земных условиях?

Не доверяют Богу. Привыкли, что дядя все решит и свои пропихнут

По вопросу, кто такой Иисус, мнения верующих не совпадают, у одних это - Бог, у других - богочеловек, у третьих - учитель или пророк, у четвёртых - ипостась Троицы, вообщем полная неразбериха. Ну, а святые и Богородица это всем понятно и ясно.))

Иисус не посредник, а Бог, сошедший на землю в в виде человека. Богородица - Его Мать, человекк через которого сие произошло, святые - Его друзья.

Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, предавший Себя для искупления всех.
Если исповедуем грехи наши, то Он (Христос) , будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды. Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым, и слова Его нет в нас.

А Иисус и не учил людей чтобы они ему молились, он дал образец молитвы, чтобы люди обращались к Богу. , как и он, молились своими словами.. . А по поводу богородицы и святых придумали люди, не существует святых людей, потому что тогда бы люди не умирали и жили бы вечно, а раз умирают, значит, рождаются уже грешными, грех Адама передаётся по наследству. По поводу богородицы тоже выдумка в Библии этого нет, а лучше всего читайте Второзаконие глава 4, стихи с 16 по 28, об этом всё сказано и читайте Римлянам глава 5, стихи с 12 по 15.

Библия, после себя больше вопросов оставляет нежели ответов. Там всюду не сходство, сегодня говорит Бог так завтра уже об этом забыли.... От этих книг больше толку будет, если их в огонь кидать и греть тех кому холодно.

Потому, что не верят в Слово Божие, и в Самого Бога. А еще напрягаться не хотят Писание же изучать надо, а зачем, еще не все богатство скопили, надо работать. Сходят послушают попов, что характерно на СЛОВО ИМ поверят, и считают себя верующими. Вот только в КОГО?