Вера без знаний - пустота и фанатизм?

Вера во что? Все религии этой планеты основаны на знаниях которые им дали захватчики. Здесь умудрились даже собственный Древних Дух втоптать в унижение, На этой планете Гордыня смертный грех.. То есть не сметь противиться.. Мой Дух не преклонится перед чужими знаниями

Вы из иеговистов?

Вера постигает знания через опыт обретения. Вера всегда обретает, а взамен что то отдает. Без этого обмена не будет успеха и продвижения-роста. Крест и Благодать Господа в помощь.

Знание - это одно. А вот анализ этих самых знаний - это другое.
Анализ библейских историй без веры в них показал, что там не совсем всё божественно, кроме того, что там НАПИСАНО, что она - божественна.

а знания без практики ?

неверное определение)
само понятие веры-не предусматривает знаний)

Что есть Вера и что Знания?
Мне даны знания, но нет веры и тем скорблю, ибо "по вере вашей дастся"...
Отчасти Вы правы - Знания - это опыт, а он придет с верой. Фанатизм - это сверх вера без разсуждения или опыта, без испытания того, о чем говорят, даже если утверждают противное таму, что говорили 5 минут назад.

Да это верно что вера без знаний-это пустота и фанатизм, но надо быть еще и в поиске правды.
В поиске правды а не слушать то что нам говорят священники.

А вера со знаниями аннулирует самоё себя.

Слово вера применять к признятию религии неуместно. т. к. вера это обозначает конкретное знание (ведать, ведун, веды, вещий... ) света истины (ра) . Тут мы видим очередную подмену понятий попами в свекорыстных целях -вера, как знание истины, на вера, как принятие информации без критического осмысления.

Как учил ещё в древности дзэн-буддистский мудрец Дайэ:
Слово «луна» — только «палец» , указующий на луну: горе тому, кто примет «палец» за луну.

Да это верно