Религия, вера

Французский философ Вовенарг однажды заметил, что есть люди, которые читают лишь для того, чтобы...

Alisher Baltabaev
Alisher Baltabaev
57 379
Здешняя - нет. Они в Библии ничего не смыслят. Критикуют не ее, а свои представления о ней.
А вот Таксиль, Найдис, Дулуман и т. д. видят в Библии непонятности и не молчат, а говорят о них. А сформулировать проблему - первый шаг к решению.
Анюта Щитова
Анюта Щитова
74 981
Лучший ответ
"Не суди и судим не будешь".
Нахождение в библии ошибок есть промысел божий и не тебе в Грехе погрязшему, волю бога судить. Покайся грешник.
Ekaterina Korotkova
Ekaterina Korotkova
91 098
Alisher Baltabaev Респект! Как всегда троллиннг на +5! :))
Народ разный есть. Всякие есть. Но прочитать Библию и не заметить в ней несуразностей может лишь незрячий и тот, кто не хочет их видеть. А критиковать имеет право каждый. Другое дело, что тот, кто не прислушивается ни к какой критике, зовется дураком. Но это уже другой вопрос?
Аид Алимп
Аид Алимп
70 271
Alisher Baltabaev Это на меня намек? :))
Ладно грамматические, но не смысловые, да так, что это становится парадоксом.
Alisher Baltabaev А Вам зачем это надо? :))
Сергей Емельянов А вы читали Дарвина, если нет, зачем тогда отвечать, или задавать вопросы. ЕСли я не врубаюсь в автомобилях, зачем мне спорить на эту тему, чтобы тупить, спасибо в другой раз и при другой жизни если она будет по верованию индусов.
Во-первых, на ошибках учатся:) )
Во-вторых, господь наделил умом некоторых:) ) созданных им тварей (стоит ли добавлять, что некоторых обделил?:) ) (я уточню, что не имею в виду никого из присутствующих:) )
В-третьих, зарывать таланты в землю - дело не богоугодное. Коль наделил умом - грех не воспользоваться:) )
В-четвертых - этого недостаточно?:))
Alisher Baltabaev Всегда приятно с Вами пообщаться! :)) Неужто и сами балуетесь таким промыслом? ;))
те кто читает и соглашается здесь и не должен быть, проект такой
Alisher Baltabaev А мне кажется несогласных здесь подавляющее большинство, хоть категория и называется Религия, Вера! :))
Это одна такая бочка у бредологов! Только катят они ее в разных направлениях!))) ) Хотят наездом задавить своих аппонентов а не получается никак! пыхтят тужаться потеют а все напрасно! Это Сизифов труд!))))))) Не удается Ксанфу выпить море! хахахаха!)))) Помогите плиз!)))))))
Alisher Baltabaev Как всегда едко! :)) Приветствую! :))
ну там ошибки и искать не надо - вот они лежат тут все. в божественном беспорядочке. согласитесь, по человеческой логике божественное должно быть безупречно, а в библосах ваших ужас и моральный террор. меня обухом надо огреть хорошенько наверно чтобы я начал воспринимать библо.... хотя, пока набирал, понял - что такой силы удара мой череп не выдержит )))
Alisher Baltabaev А почему в "библосах ваших"? Чем я заслужил такое? И если "там ошибки и искать не надо", зачем ищете? ;))
ну ничего... критики тоже нужны и важны))
Олег Богомолов
Олег Богомолов
27 494
Alisher Baltabaev Это их вечерняя мантра? :))
Кошки на тебя не хватает.
Elena Naimark
Elena Naimark
20 862
Alisher Baltabaev Это от души! :))
Может и так. Но они имеют полное право на это, за это можно только уважать этих людей. Это гораздо лучше, чем верить всему в подряд, как осел, только потому что кучка людей договорилась так написать.
Alisher Baltabaev Подозреваю Вас корпоративной солидарности! ;))
Я считаю что нет. Поскольку Библия из уст христиан представляется как единственно верное и правдивое писание - тогда всё что в ней написано правда. Как следствие все кто просто читает Библию и видит всю обсурдность этой писанины и говорит о этом, христиане сразу говорят что всё они истолковали не правильно, а как толковать знают попы. Нафига тогда Библия если попы всё знают, пусть тогда и не говорят что библия правдива - правдивы тогда попы.
Елена Фокеева
Елена Фокеева
6 187
Alisher Baltabaev Ваш ответ подтверждает сентенцию Вовенарга! :))
А почему бы и нет, если есть такая возможность.
. ,
. ,
5 756
Alisher Baltabaev Имеете право! А на фига? :))
Российский философ Вовчег однажды заметил:

«Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетенных. Поп должен утешать угнетенных, рисовать им перспективы (это особенно удобно делать без ручательства за «осуществимость» таких перспектив… ) смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым примирять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционное настроение, разрушать их революционную решимость»

«Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие»
Вова Тибельдеев Не все согласны с этим новая формация на подходе!)))
Андрей Ерошенко "Российский философ Вовчег"- угар вообще)))))))))
Alisher Baltabaev В общем долой эксплуататоров! :)) Это Вам привет от классика политэкономии и отца научного коммунизма:
Из введения к работе «К критике гегелевской философии права» Карла Маркса (1818—1883): «Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. :))
Не попадают. Они сами не ищут. Для них ищут другие. Они лишь зомби, озвучивающие здесь чужие мысли. Пошкряби атеиста и найдешь в нем татарина или тролля)
Андрей Ерошенко Как и христиане.Один в один.

Похожие вопросы