если бы Иисус Христос родился 2013г.,то какому богу мы поклонялись бы, как было бы его имя ?вопрос к верующим ,спасибо

его Отцу.

А если бы бабушка была мужиком, то она бы была дедушка

Вообще их (Иисусов) много.
Есть православный-блондин-с-голубыми-глазами-сидящий-на-облаке.
Есть католический Иисус-он понимает латынь.
Муслимы тоже не отстают: пророк Аллаха №2- Иса (ас) .
У свидетелей Иеговы Иисус это Михаил Архангел.
В начале 20 века появился Рериховско-Блаватовский Иисус. Это Махатма Востока, прошедший курс обучения в Шамбале; Учитель Человечества.
В 1966 году родился Булгаковский Иисус-Иешуа Га Ноцри. Именно в этом году в СССР переиздалась та чудесная книжка.
Совсем недавно появился Хиневическо-Трехлебовский Иисус. Это понятное дело, славянин и по совместительству волхв.

Мы бы поклонялись старому Богу, т. к. пришлось бы триста лет ждать, пока нового Бога бы признали.

Если вы намекаете на Иегову, то глубоко ошибаетесь. Иудаизм - закрытая религия. Ее открыли всему человечеству евреи-христиане. Так, что возможно, вы до сих пор поклонялись бы Перунам, Ярилам и прочим богам.

Как обычно служили бы мамоне.

веры разные и понимание разное, смотря кто чему поклоняется, взять понятие души в вере
Согласно атеистам, душа есть начало матерьяльной органической жизни; она ни в коей мере не имеет самобытия и прекращается вместе с жизнью; это чистейший матерьялизм. В этом смысле, сравнения ради, говорят они о разбитой скрипке, не издающей более музыкального звука, что у неё нет души. Согласно этому мнению, душа-де является неким следствием, а не причиной.
Религиозные фанатики думают, будто душа есть разумное начало, вселенский деятель, частицу коего приемлет в себя каждое существо. Согласно им, во всей Вселенной есть якобы лишь одна душа, распределяющая искры своего огня среди различных разумных существ при их жизни; после же смерти всякая искра возвращается к общему источнику, в коем она сливается с единым целым, наподобие того как ручьи и реки возвращаются в море, из которого они вышли. Это мнение отличается от предыдущего тем, что по этой гипотезе в нас есть ещё нечто помимо материи и что остаётся что-то и после смерти; но это почти всё равно, как если бы ничего и не оставалось, поскольку, не обладая более индивидуальностью, мы б не имели более и самосознания. По этому мнению вселенская душа была бы Богом, а всякое существо частицей Божества; это одна из разновидностей пантеизма.
Наконец, согласно третьим, верующим но не религиозным, душа есть существо нравственное, отличное и независимое от материи, сохраняющее индивидуальность свою и после смерти. Такое понимание, бесспорно, является наиболее универсальным, потому что под тем названием или иным, идея этого существа, переживающего тело, является инстинктивной верой, которая независима от уровня образования и встречается у всех народов, какой бы ни была степень их цивилизованности. Это учение, согласно которому душа есть причина, а не следствие.
исходя из этого выбирайте себе бога сами, и вы выберете себе судьбу

У Иисуса нет отца, и поклонялся бы он Аллаху и упрекал бы христиан и иудеев за то что они не последовали посланнику Аллаха Мухаммаду, ко им и сам Иисус является.

//Какому Богу мы поклонялись бы.. . // Когда?
ДО Рождества Христова? Или ПОСЛЕ Рождества Христова?
Это же очевидно! Причём независимо от года рождения Иисуса Христа.