Религия, вера

Если Бог есть не во всём, например в "насилии и ненависти" его нет, значит Бог не вездесущ? А если Бог не вездесущ... (+)

...тогда.. . всесилен ли Он.
И, если не всесилен, то тогда - какой он Бог?
Добрый вечер, ФН. )))
Александр Маер
Александр Маер
84 461
Начать с того, что "гневливость", например, присуща библейскому богу.
Вообще всем Личным богам необходимо по статусу вмешиваться в дела своего творения.
Адепты приписывают им свои несовершенные качества, лепят богов из несовершенного материала по своему образу и подобию.

Если же допустить существование некоего безличного начала (можно назвать его как угодно) , то для него в принципе нет понятия понятий "насилия и ненависти".

“Если бы коровы и лошади, - говорит Ксенофан, - придумывали себе богов, то их боги были бы коровами и лошадьми”. )))
********* *********
********* *********
25 512
Лучший ответ
Александр Маер Добрый вечер, Atmanam. ))
зло -это отсутствие Бога, поэтому там, где нет Бога, Его быть и не может, о может только присутствовать зло, зло -это не сущность, зло может твориться только носителями зла
Алексей Бондарь
Алексей Бондарь
85 232
Александр Маер Если зло - это отсутствие Бога, значит он не может присутствовать везде.
Если Бог чего-то не может, следовательно Он - не всемогущ.
Тогда почему Бог?
Почему с большой буквы?
Просто очередной ...бог...
Так в ненависти и насилии - диавол! )
Никак он его победить не могет ))
Мирлан Мадаминов
Мирлан Мадаминов
81 852
Александр Маер Единство и борьба противоположностей.
Диалектика материализма. ))
Вот тебе и вся религия, Натали. )))

- Всё не просто! Всё ОЧЕНЬ просто. (с) Из какой-то рекламы. )))
Здравствуй:))
ЛС
Любовь Сулимова
53 067
Александр Маер Привет, Ян. ))
Бог допускает существование явлений, в которых его нет
А есть кто-то другой
Известно кто
И каждый из нас волен выбирать на чьей он стороне
Так было всегда... .
Думаю, его огорчает насилие и зло
Как сознательный выбор некоторых из нас
Но от этого БОГОМ он быть не перестал
Он не применяет насилие против насилия
Хотя мог бы
Но это не его метод
*D
****dilyara Dilyara
50 917
)) Я никак не могу понять.. . Зачем сваливают ответственность за свою жизнь на кого-то?
Творец- он сотворил и ушел.. . Дальше- дело ВАШЕ.. . Творите сами.. . Он за Вами только наблюдает, радуется или плачет. Вы же тоже не можете быть одновременно на работе и на родительском собрании...)) ) Но можете написать рукопись и сжечь её...)
Оля Наумова
Оля Наумова
12 111
Странное понимание всесильности. Неужели для того, что бы проявить власть необходимо быть везде? Для этого необходимо знать, что и где происходит и быть способным влиять на ситуацию. Для этого необязательно быть вездесущим. Достаточно быть всемогущим.
Светлана Загурская
Светлана Загурская
10 063
Александр Маер Странный ответ. ))
То есть всемогущий (могущий ВСЁ), не обязательно вездесущ (имеющий возможность присутствовать везде)?
Иными словами, всемогущий может не ВСЁ?
Какой причудливый образчик отсутствия элементарной логики. )))
Бог это и ЗАКОНЫ по которым существует мир и некая субстанция, как бы энергия, что то типа поля. Святого Духа много там, где не грешат, а молятся и работают. Он там особенно концентрирован. Иногда, когда в этом есть нужда проявляется в виде чудес, иногда концентрируется не в предметах (предметы одежды святых, иконы) а в людях, и тогда имеет место феномен святости.
О нем говорил Иисус как о богатстве, которое хозяин раздал нескольким работникам. Тот, кто молился, работал и творил добро - приумножил его, и скопил достаточно, чтобы Господь был доволен.
А еще Бог это самый сильный и правильный мотив наших поступков. Любовь называется. В любви нет эгоизма. Когда любишь не понимаешь почему ты поступаешься собой, если любимый даже не узнает.
Михаил Зарубин
Михаил Зарубин
5 621
одна из форм БОГА это человек, следовательно он повсюду и " насилии и ненависти" тоже присутствует. все познается в сравнении
вот.
http://lib.ru/HRISTIAN/UOLSH/malen_kaya_dusha_i_solnce.txt

прочитайте очень хорошо все обьесняет.
ГТ
Гулжамал Тажибаева
525
Если бог допустил зло, значит он, либо не милосерден либо не всемогущ...
АГ
Андрей Галактионов
306
Инна Чечерина У Бога есть сила, чтобы уничтожить злых. И если он этого еще не сделал, у него есть на то веские причины. У Бога намного больше опыта, чем у людей, и он понимает ситуацию гораздо лучше, чем любой человек (Исаия 55:8, 9).
В Эдеме были оспорены справедливость и законность правления Бога (Быт. 2:16, 17; 3:1—5).  Была подвергнута сомнению непорочность всех служителей Бога на небе и на земле (Иов 1:6—11; 2:1—5; Луки 22:31). Бог мог сразу же уничтожить мятежников (Сатану, Адама и Еву), но это не решило бы поднятых вопросов. Бог не поступает по принципу: кто силен — тот и прав. Бог предоставил время, чтобы все разумные создания увидели, к каким плохим последствиям приводит мятеж против его правления. Отведенное Богом время также позволило этим созданиям показать, чью сторону они занимают в спорных вопросах. Когда эти вопросы будут решены, больше никому не будет позволено нарушать мир.
Ashot Minasyan Мой радужный привет и почтение, Мадам.

Похожие вопросы