Религия, вера
Бог себя Марии зачал, Иисус и бог это разные существа, или одно неделимое кто нить в этой белиберде может разобраться?
Ни как. Её для того и придумали, что бы ни кто ни смог разобраться,
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ !!!Что костыли логики не помогают??
Jain Yushkova
Логика к дурдому отношения не имеет
Меня больше интересует судьба говорящей ослицы. По идее, должны были построить церьковь ее имени или создать орден под зтим же брендом. Это не хухры-мухры, когда можно мило поболтать гужевым транспортом.
Бог и Иисус две разные личности. Примечательно, что в Библии ни разу не встречается слово троица.
если вам интересно, можете поитать дополнительную информацию-Как появился догмат о Троице?
В «Новой британской энциклопедии» говорится: «В Новом Завете нет ни самого слова „Троица“, ни ясно выраженного догмата о ней; Иисус и его последователи не собирались отрицать „Шма“ — отрывок из Ветхого Завета, гласящий: „Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть“ (Втор. 6:4). [...] Этот догмат складывался на протяжении нескольких веков и был предметом горячих споров. [...] К концу IV века.. . догмат о Троице в целом обрел ту форму, в которой он существует до сих пор» (The New Encyclopædia Britannica. Micropædia. 1976. Т. 10. С. 126).
В «Российском энциклопедическом словаре» сказано: «Термин [Троица] появился в кон [це] 2 в. , учение о Т [роице] развито в 3 в. (Ориген) , вызвало острую дискуссию в христ [ианской] церкви (т [ак] н [азываемые] тринитарные споры) , догмат о Т [роице] закреплен на 1-м (325) и 2-м (381) Вселенских соборах» (М. , 2001. Кн. 2. С. 1605).
В «Православной энциклопедии» признается: «В Н [овом] З [авете] нет учения о Св [ятой] Троице» (М. , 2002. Т. 5. С. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Св [ященном] Писании. » (М. , 2002. Т. 1. Стб. 623).
В «Американской энциклопедии» говорится: «Христианство развилось на основе иудаизма, а иудаизм строго монотеистическая религия [признает существование одного единственного Бога] . Путь из Иерусалима в Никею был далеко не прямым. Тринитарные взгляды IV века не отражали в точности первоначальное христианское учение о природе Бога; более того, они были отклонением от этого учения» (The Encyclopedia Americana. 1956. Т. 27. С. 294L).
В одном французском словаре отмечается: «Триада Платона представляет собой комбинацию из элементов более ранних триад, восходящих к верованиям более древних народов. По-видимому, она является той рациональной философской триадой, составляющие которой дали начало трем ипостасям, или божественным лицам, проповедуемым христианскими церквями. [...] Концепция божественной триады, принадлежащая этому греческому философу [Платону, IV век до н. э.].. . встречается во всех древних [языческих] религиях» (Nouveau Dictionnaire Universel. Париж, 1865—1870. Т. 2. С. 1467).
В одном библейском словаре говорится: «Троичность лиц, имеющих единую природу, описывается греческими философскими терминами „лицо“ и „природа“, которые на самом деле в Библии не встречаются. Тринитарные понятия возникли в результате долгих споров, во время которых эти и другие термины, такие, как „сущность“ и „субстанция“, были ошибочно использованы некоторыми богословами применительно к Богу» (McKenzie J. L. Dictionary of the Bible. Нью-Йорк, 1965. С. 899).
если вам интересно, можете поитать дополнительную информацию-Как появился догмат о Троице?
В «Новой британской энциклопедии» говорится: «В Новом Завете нет ни самого слова „Троица“, ни ясно выраженного догмата о ней; Иисус и его последователи не собирались отрицать „Шма“ — отрывок из Ветхого Завета, гласящий: „Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть“ (Втор. 6:4). [...] Этот догмат складывался на протяжении нескольких веков и был предметом горячих споров. [...] К концу IV века.. . догмат о Троице в целом обрел ту форму, в которой он существует до сих пор» (The New Encyclopædia Britannica. Micropædia. 1976. Т. 10. С. 126).
В «Российском энциклопедическом словаре» сказано: «Термин [Троица] появился в кон [це] 2 в. , учение о Т [роице] развито в 3 в. (Ориген) , вызвало острую дискуссию в христ [ианской] церкви (т [ак] н [азываемые] тринитарные споры) , догмат о Т [роице] закреплен на 1-м (325) и 2-м (381) Вселенских соборах» (М. , 2001. Кн. 2. С. 1605).
В «Православной энциклопедии» признается: «В Н [овом] З [авете] нет учения о Св [ятой] Троице» (М. , 2002. Т. 5. С. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Св [ященном] Писании. » (М. , 2002. Т. 1. Стб. 623).
В «Американской энциклопедии» говорится: «Христианство развилось на основе иудаизма, а иудаизм строго монотеистическая религия [признает существование одного единственного Бога] . Путь из Иерусалима в Никею был далеко не прямым. Тринитарные взгляды IV века не отражали в точности первоначальное христианское учение о природе Бога; более того, они были отклонением от этого учения» (The Encyclopedia Americana. 1956. Т. 27. С. 294L).
В одном французском словаре отмечается: «Триада Платона представляет собой комбинацию из элементов более ранних триад, восходящих к верованиям более древних народов. По-видимому, она является той рациональной философской триадой, составляющие которой дали начало трем ипостасям, или божественным лицам, проповедуемым христианскими церквями. [...] Концепция божественной триады, принадлежащая этому греческому философу [Платону, IV век до н. э.].. . встречается во всех древних [языческих] религиях» (Nouveau Dictionnaire Universel. Париж, 1865—1870. Т. 2. С. 1467).
В одном библейском словаре говорится: «Троичность лиц, имеющих единую природу, описывается греческими философскими терминами „лицо“ и „природа“, которые на самом деле в Библии не встречаются. Тринитарные понятия возникли в результате долгих споров, во время которых эти и другие термины, такие, как „сущность“ и „субстанция“, были ошибочно использованы некоторыми богословами применительно к Богу» (McKenzie J. L. Dictionary of the Bible. Нью-Йорк, 1965. С. 899).
Библия ясно и недвусмысленно говорит о том, что Бог и его Сын Иисус - две разные личности.
троица - небиблейское учение, придуманное людьми.
троица - небиблейское учение, придуманное людьми.
Вы почитайте побольше на эту тему - и разберетесь.
А думать, что донести это можно в двух словах - ошибка.
А думать, что донести это можно в двух словах - ошибка.
Ксения Корякина
То есть - вы сами не знаете, а отсылаете к первоисточнику? ПРавильно. Так делали партаппаратчики, когда не знали ответа. Хорошие учителя.
Бог ещё ожесточил сердце фараона, чтоб за это насылать казни египетские)))
Не себя, а Сына. см Библия, Иоанна 14:28
Похожие вопросы
- Мария зачала Иисуса непорочно. Означает ли это, что её лишил девственности Иисус, ведь рождался он вполне порочно?
- Каким образом Мария зачала Иисуса, если дух рождается от Св.Духа, а плоть людская от плоти?
- Что сделал Бог, чтобы Мария зачала?
- Верующие я вас не пойму, то вы говорите что Иисус-бог, то говорите что Иисус-сын бога, вы как нить определитесь!
- Если Дева Мария матерь Иисуса (сына Бога) значит она жена Бога Отца? А Бог Отец это святой дух?
- Дева Мария родила Иисуса - сына Бога. А почему ее называют Богородицей?
- О МУСУЛЬМАНЕ! Никак вы не знаете где Иисус говорит что Он Бог? то есть что Иисус и Бог это одно и тоже.
- Атеист: "ЧТО такое Бог - и где Он находится?" Бог это имя Существа. Живого Существа. Оно везде. Даже в твоей заднице.
- Почему Бог Сын ПРЕДВЕЧНО рождается от Бога Отца? Мария же забеременела от Бога Святого Духа.
- христиани среди вас есть люди которые не шитайт иисуса богом а пророким божие. иисус не бог а пророк божие